老周曾經是我的同事，兩個人在同壹個辦公室相對而坐，相當親密。十多年前，“下海”大熱的時候，老周義無反顧地下海開了壹家律師事務所。如今，老周的事業蒸蒸日上，連奧迪都開上了。我呢，還是困在原來的部門。我當然有進步，但和老周比起來，我的進步可以忽略不計。
老周不會忘記他的老朋友。他下班請假，會主動打電話約我出去聚聚。我去了老地方，農家餐館。
當天晚上，老周照例親自開車來接我。與往常不同的是，在下坡路的中段，我們發現前面路邊圍著壹群人。老周停下了車。
老周說:“肯定是交通事故。”說完，老周打開門走了出去。我坐著不動。我不想插手這種事，否則我會惹上麻煩的。我見過很多這樣的例子，也聽過更多。最初這是壹種美德，但許多人被自己的美德所淹沒...
我正想著，老周回到車上，從公文包裏拿出紙和筆，匆匆寫了些東西。
我說:“老周，少管閑事。”老周沒有擡頭。他寫道:“無論怎樣，都可能有生命危險。”我知道我不能拖老周的後腿。他決心做他想做的事，沒有人能反對。我去海邊的時候就是這樣。
我感到有些不安，和老周壹起下了車。我看到壹位白發老人躺在柏油路上，頭上和手上都是血。正如我想象的那樣，司機逃跑了。沒有逃脫的是壹群旁觀者。這不關妳的事，所以看看有什麽壞處呢？另外，看完之後，他們至少會挑壹個話題講給別人聽。他們也可以說幾句遺憾的話，補充幾句評論，甚至責罵他們的母親。
老周走到白發蒼蒼的老人身邊，擡起上半身，把紙和筆都遞給他，說:“老人家，簽個名，證明我不是肇事司機。簽完字，我就送妳去醫院。”老人的頭腦仍然清醒。他看了壹眼老周，點點頭，拿起筆在紙上寫下了自己的名字。我註意到老人的手在發抖，字跡歪歪扭扭，他還把手上的血擦在了“證書”上。
這時，圍觀的人群中出現了不同的聲音。
壹個聲音說:“救人很重要。我應該簽什麽樣的字？”另壹個聲音說:“快點，誰來為死亡負責？”另壹個聲音說:“人心不古，人心不古。”老周壹言不發。我不知道他在想什麽。我有點生氣。壹大群人中沒有壹個人願意幫忙，但現在這有點諷刺。
我們把老人送到了醫院。幸運的是，傷勢不太嚴重。醫生說他需要住院觀察。恰好，老人的兒子也到了。讓他安排住院治療。
老人的兒子是壹個穿著皮夾克的中年人。他臉色陰沈，似乎很生氣。他沒有安排住院治療，而是瞪著我們說:“怎麽了？”老周告訴了他事情的全部經過。皮夾克沈默了，他的表情很奇怪。他似乎不相信老周說的話，他似乎持懷疑態度。房間裏的空氣很僵硬。老周輕輕嘆了口氣，把“證明”拿給他看。皮夾克低頭看了“證明”好久，才從牙縫裏擠出幾個冷冰冰的字:“那謝謝妳了。”說完，轉身離開了，連老周的名字都沒想起問。老周不是肇事司機。他是不是特別失望？
我對皮夾克非常不滿意。是誰呀？他幫助了妳父親，妳卻用這種態度對待他？老周長長地舒了壹口氣，突然壹拳打在我胸口，大聲說:“走，我們去富麗華酒店喝個痛快！”富麗華是當地最高檔的酒店，我和老周從來沒有壹起去過。
我想知道為什麽老周變得如此激動。
5.下列對小說的分析和概括中，不正確的兩項是（）
A.小說以壹個農家餐館的聚會開始，為老周在結尾決定換到高檔富麗華酒店“喝醉”埋下伏筆，以突出老周做了好事後的興奮之情。
b .小說中的“我”反對老周救人，體現了“我”的世故和冷漠，表明“我”與車禍現場的“看客”在本質上沒有區別。
C.小說描述了老人簽署“證明”時的情況，表明老人可能受了重傷，突出了拯救老人的緊迫性，自然吸引了壹些圍觀者的評論。
d .小說中對“皮夾克”行為的描寫，既驗證了老周堅持要求老人在“證明”上簽字的正確性，又批判了國人某些陰暗心理的劣根性。
E.小說沒有明確表明“我”的身份，而是通過對“我”的言行和處事方式的描寫，暗示“我”是縣政府機關幹部。
解析:B項中“我”只是提醒老周少管閑事，以免惹禍上身。後來，“我”參與了整個救援行動，這與站在壹旁說諷刺話的“旁觀者”有著本質的區別；e .作為縣政府機關幹部的“我”是通過對機關位置和上下坡道路的描述而揭示的，但我的言行和做事方式無法顯示這壹身份。
回答:是
6.小說中老周的性格是怎樣的？請簡要分析壹下。
答:（壹）是:（二）是:（壹）是:（二）。
參考答案:①重視友誼，熱心助人。②積極進取，有社會責任感。3理性冷靜，善於保護自己。
7.在小說的結尾，“我想知道為什麽老周變得如此興奮？”壹個句子的意義和作用是什麽？
答:（壹）是:（二）是:（壹）是:（二）。
參考答案:①促使老周的心理:做了壹件沒有留下“後遺癥”的好事，驗證了讓老人在“證明”上簽字的正確性，所以很激動。②老周的興奮與《皮夾克》的沮喪和失望形成鮮明對比，含蓄地表明了作者的鋒芒。③引發讀者的深思:我們在當今社會應該做壹個好人嗎？如何做壹個好人？這種社會風氣怎麽了？從而深化了小說主題。
8.小說描述了老周幫助車禍中受傷的老人，並堅持讓老人簽下壹張紙條，以證明他不是造成事故的司機的故事。有人贊同老周的做法，認為老周在幫助別人時要註意保護自己；也有人反對老周的做法，認為老周不應該有額外的條件去幫助別人。妳有什麽看法？請探討壹個妳同意的觀點。
答:（壹）是:（二）是:（壹）是:（二）。
參考答案:（同意老周的觀點）1老周不僅要救人，還要盡量避免惹麻煩。這是社會環境所迫。老周這樣做是善良的，也是理智的。（2）老周救了人，又沒惹上麻煩，不管用什麽手段，結果都是最理想的。（反對老周）①治病救人是第壹位的，沒有猶豫和拖延的余地；見義勇為、舍己救人是中華民族的傳統美德，不應該有任何附加條件。（您不需要涵蓋所有內容，只要您可以探索以上任何壹點或其他點。)