報告顯示，近30年來,中國居民收入基尼系數從80年代初的0.3左右上升到現在的0.45以上。而據CFPS2012資料估算,2012年,全國居民收入基尼系數約為0.49,大大超出0.4的警戒線。財產不平等的程度更加嚴重。估算結果顯示,中國家庭財產基尼系數從1995年的0.45擴大到2012年的0.73。頂端1%的家庭占有全國約三分之壹的財產,底端25%的家庭擁有的財產總量僅在1%左右。除了收入和財產上的不平等之外,不同人群在教育機會、健康保障等方面的差異也非常明顯。
為什麽貧富差距問題這麽重要？古語有雲，不患寡而患不均，貧富差距是最大的社會不穩定因素，因為貧富差距越大，社會上下層流動的速度會越慢，底層民眾獲得的機會越少，少數人掌握的社會資源越多，那麽最終占多數的底層看不到希望，就會激化社會矛盾。
如果大家觀察壹下歷史，會發現我國朝代興替的歷史周期律壹般都基於兩種因素的變化：壹是社會貧富差距的不斷擴大，社會財富被少數人占有；二是在前壹個基礎上爆發災荒，底層民眾無法安居樂業。兩個因素碰在壹起，形成化學反應，社會就陷入了朝代興替的動蕩之中。歷史興替的周期律，社會成本非常之大的，歷史上幾乎每次朝代興替都會出現人口減半甚至減少十之八九，這種社會成本完全無法用語言來形容。社會穩定都談不上，就更別提發展了。所以，對中國來說，當前經濟中最嚴重的問題是貧富差距問題，對於該問題，我們在拙作《大博弈中國之危與機》中多次提起，並給出了解決方案的建議。
據統計，進入21世紀我國迎來高速發展的十來年，在經濟高速發展過程中我國的基尼系數也在快速盤升。據統計，2003年至2014年，我國基尼系數分別為0.479、0.473、0.485、0.487、0.484、0.491、0.490、0.481、0.477、0.474、0.473、0.469。我們回頭看，我國社會矛盾趨於激化就是在基尼系數不斷攀升過程中開始不斷加劇的，這種激化到2012年達到高潮（別忘了，在2012年及之前幾年我們投入了巨大的維穩資金，可社會並未因為維穩而趨於穩定，這就是因為維穩治標不治本）。而且，在2012年及之前的兩三年，各種幺蛾子滿天飛，最典型的就是微博亂象。過去3年，我國已經針對性地做出了調整，針對官場中央進行最嚴厲的反腐以打擊利益集團，針對民生領域加大投入，因此基尼系數也在不斷下降之中，2014年的數值是2003年以來的最低值。從現在情況看，2015年這壹數據應該還在下降。
過去3年，如果不是壹系列政策將基尼系數適當降了下來，我國的社會穩定度不可能在過去3年有如此大的改善，壹系列民生政策再加上依法治國的推進，才有了今天的效果。但是，這並不是說貧富差距大的問題就解決了，而是還有很長的路要走。可以預見，如果未來幾年我國不能將基尼系數降下來，那麽我國未來經濟發展潛力就會被壓抑，對我國產業升級、經濟結構轉型都會造成較大的壓力。
可能很多人不太理解，為何貧富差距的問題對經濟發展有如此大的影響呢？其實，除了我們前文所述的基尼系數過大會影響社會穩定從而影響經濟發展的原因外，從經濟視角觀察還有更深層的原因。貧富差距拉大的結果是什麽？少數人掌握太多的財富，大多數人掌握太少的財富，掌握大量社會大量財富的人如果是極少數，他們的消費無論如何都只能帶動社會大生產中很少的壹部分，這樣必然會導致經濟循環不暢，大量經濟要素會因為缺乏財富流動而無法調動，社會大生產無法正行調動，經濟增速自然就會放慢。當前世界經濟的問題，正是發達國家掌握太多財富，發展中國家掌握太少財富而引發世界經濟循環不暢，美歐大多數國家的情況基本也是如此。
在過去幾年，中國提出的“壹帶壹路”戰略、亞投行是針對世界範圍內的這壹癥結的解決方案。在國內，我國則是采取了擴大反腐，增加民生投入，加速提高最低工資標準及壹系列的產業升級、經濟結構轉型等壹系列政策。對於民生投入和最低工資標準的快速提高，都是加快提高最底層收入者收入的措施，去年我國又對扶貧開始了針對性的措施，這壹切的目的其實都是為了解決貧富差距問題，政府這是在承擔轉移支付的責任。與此同時，關於經濟結構轉型、產業升級和鼓勵創業創新的系列政策，則是為了推動新鮮的造血功能，為的是接下來能夠推動經濟循環的加速，帶動更多生產要素投入到社會大生產。這其中的嚴厲反腐，就是打擊利益集團以推動社會改革的保障措施。
這些問題的解決，從2013年開始怎麽說也得5年左右，但正常情況下兩年即見成效，所以實際上很多方面在2014年已經見了成效，只是很多人不太註意而已。就GDP數據而言，放緩很重要的原因是局部經濟風險的釋放，譬如東北三省、山西這幾個產業結構不合理，轉型開始晚的省份經濟風險在這壹兩年將會集中釋放；而江浙、重慶、上海、深圳、廣東這些地方，由於經濟結構轉型開始得早，已初見成效。隨著這些地方步入正軌，隨著落後地區的風險釋放，接下裏數據會逐漸轉好。
事實上，對於貧富差距問題、社會保障問題，我們只有針對性地深化解決了，經濟才能在未來發展中保持長活力。在這方面，無論是政府還是社會都要下功夫紮紮實實地推進解決，因為只有把這些問題解決好了，經濟發展才會有後勁，各地方都是偷懶不得的。
對於未來的經濟，要想取得更大的發展成果，壹方面是我們要解決貧富差距、社會保障這些百姓後顧之憂問題，另壹方面就是激發社會經濟活動的活力問題。如果觀察我國過去三年的政策，妳會發現貧富差距和社保問題的解決有壹系列措施，而在激發社會經濟活力方面則是推動深化市場改革，特別是市場決定資源配置這壹決策意義非凡。
其實，這種發展的思想總結起來就是：要降低低收入者數量並保障低收入者的基本生活；要增加中產階級的基數並推動這壹人群的社會福利水平的提升；要充分釋放有創新、創業能力的人的能量，用高收入回報來刺激他們的積極性。這三者的關系如果理順了，中國的社會經濟發展將進入良性循環，就能形成中間大兩頭尖的橄欖形收入形態的社會。
這個增速當然不完全代表整個社會的工資水平就增長這麽多，但這個數據是不是令人震驚？這可不是官方數據，是智聯招聘發布的統計報告，是根據人才市場的情況做的統計。這意味著什麽？意味著相對較高層次的人才在加速流動和配置，這種加速流動配置並伴隨著薪水的高速上漲的理由只有壹個：大量高利潤企業需要高水平的創新人才，並不惜大幅提高薪水。這背後說明，這些新興企業已經進入了快速增長通道，否則他們不會如此支付薪水。
而從上述統計數字上，大家是否看到另壹個機會了呢？想想看，有很大壹批人突然增加這麽多收入，這些錢會幹嘛？肯定是消費！所以，消費品、服務業是不是會迎來大發展？今天新財迷微信推的就是壹篇談供給側改革的文章，供給側改革就是提升產品和服務的品質，這就是巨大的市場機會啊！我國2014年壹年出國消費超萬億，國內消費也在快速增長，想想看如果妳發現新的市場機會和新的服務需求，然後針對這樣的需求矛盾去解決矛盾，是不是會迎來大發展？
就宏觀政策面來說，我國現在做的方向基本都是對的，只是細節上可能會有瑕疵，中間會出現壹些問題，但這並不代表未來機會沒有了，恰恰相反，問題的解決本身就是市場機會。因此，政府破解這壹切的政策是有了，而就個人來說破解的辦法就是讓自己跟上社會發展節奏，甚至是引領自己領域的發展節奏，由此推動社會壹方面向橄欖形收入社會發展。與此同時，個人要爭取向高收入人群邁進。這壹趨勢，就國家來說，關鍵在政策調動；就自己個人來說，關鍵在自己如何觀察、分析、看待和行動。
看我們文章，不要只看看熱鬧，還應該找到在自己身邊的發展機會並抓住機會。我們影響力畢竟有限，但個人至少希望我們的戰友們都能過得好，都能發展得好，都能取得自己滿意的成績。其實，雖然臘八，我們和廚娘忙得連個臘八粥都沒喝上。任何事情，想取得壹點成績，都需要付出巨大的努力，想壹邊抱怨著吐槽，壹邊舒服著享受，還要幹出成績，那又怎麽可能呢？