翟天臨學術造假評價。在搞笑小品《兒子》中，身穿制服的翟天臨飾演壹名專門打假的警察。但沒多久他就成了假冒偽劣的眾矢之的——這位北影博士在微博中曝光了北京大學光華管理學院博士的錄用通知，但在壹次主播環節中，因為他問網友網絡是什麽，他受到了深有感觸的質疑，質疑聲直接帶走了他博士學歷的水分。
翟天臨恰當地將無知網絡表達為壹個有意的反問；其個人工作室發表嚴正聲明，否認翟天臨代筆及學術不端行為，否認北影博士畢業是潛規則，並關註其學術成果。在攝制組拍攝結束後，按照教師通信的方式進行，並對退組進行具體指導。希望之弦還在維持學霸的人員配置。
諷刺的是，在翟天臨嚴肅指責媒體平臺誹謗翟天臨的同時，專門研究學術的熱心網友卻扒出了他此前平平無奇的科研成果。
第壹，根據北影的博士畢業標準，翟天臨必須發表過學術論文，並註意發表的論文，不是要發表的論文，但他並沒有在網上找到他所有發表在核心期刊上的畢業論文；第二，網友發現翟天臨過去發表的幾篇文章的內容，其中壹篇論文的重復數據顯示內容不足3000字，其中近40%抄襲其他畢業論文，遠超20%的抄襲評價基準線。創作者被抄襲，在朋友圈說存在即合理也是有道理的。這種作出嚴正聲明的客觀事實，似乎在說明這個明星團隊缺乏自我反思的基本觀念，以便更好地保持學術霸權的地位，並且非常容易加劇大家對通過博士和博士後學士學位的深灰色想象。
翟天臨在《學術造假評論》中對翟天臨學術造假的看法。長期以來，娛樂圈壹直是時尚和既定的，這反映了大牌明星對文化水平和名氣不匹配的敏感性。而多樣化的營銷推廣技巧往往能產生與眾不同的辨識度。但是，如果妳想蹭學霸的光環，妳不得不說妳基本上是失信了。如果明星團隊不斷宣傳和規劃自己的學術勤奮，但未能給出有感染力的科研成果，只能查詢到屈指可數的畢業論文，他們也立即涉嫌抄襲。歸根結底，這種看待學術的心態更像葉龔浩的龍，把學術視為獲得總流量的廣告牌。
目前，翟天臨在獲得博士和博士後學士學位的過程中是否存在學術不端行為很難得出結論，但他的學術霸權已經徹底崩塌。這種影響是肯定的。如果我們想得更遠壹點，壹個拿不出學術成績的大牌影星，只要拿到名牌大學的博士學位和博士後學士學位就可以了。真正的傷害還取決於外部對優質教育的期望，這導致了不可挽回的損失。
如果妳演得好就能獲得學歷提升的綠色通道政策，說明“學霸”的流行不僅取決於娛樂圈，也與高校缺乏公平、公正、嚴格的學術評價控制制度有關。
事實上，在翟天臨之外還有很多高校希望將壹些當紅的大牌明星晉升為研究人員和教授。對於高校來說，宣傳、策劃或招聘的主要資金都很大；對於藝人來說，也是點睛之筆。不能因為娛樂明星的跨界營銷進入了學術界，進入了學校的邊界，就要嚴格執行高校的標準。否則，對於壹些沒有地位和名氣但仍然努力學習的大學生來說，對藝術家的優待將是不合理的。
翟天臨被質疑學術造假，這是對娛樂圈明星的警示，說明在靠學霸人設獲取總流量的環節上，壹切欺騙和造假的個人行為都會不盡人意；這也給高校敲響了警鐘，學術公平正義的紅線不能松綁。因此，涉事的兩所大學應該采取行動，立即回答問題。如果妳傷害了翟天臨，立即回應；如果在授予學士學位的整個過程中存在問題，我們應該運行糾正錯誤的過程。