似乎我們可以輕松自然地判斷那篇文章的質量。然而，當我們把自己的文章放在面前時，我們會目瞪口呆，覺得自己的智商不足。
當我們是讀者時，我們通常不需要知道寫作的原則，但當我們是作家時，我們必須有壹定的方法論:
壹個或三個基本常識建議
第壹個建議:多寫、多寫、多寫...
因為文章寫得不好，所以更要多寫。壹方面，多寫作可以不斷磨練我們的寫作能力；另壹方面，只有多寫才能明白別人真正想要的是什麽。
第二個建議:認真考慮所選品類的受眾屬性。
當我們選擇“成長方法論”這個類別時，如果要判斷自己寫的東西好不好，或者讀者感覺好不好，簡單的判斷依據就是:這篇文章對讀者真的有用嗎？
無論我們寫散文、詩歌還是短篇小說；我們寫報告文學還是戲劇劇本並不重要。簡而言之，我們必須明白:什麽對讀者最重要。是意境嗎？有創意嗎？是真的嗎？還是結構？
寫推理文章時，最好認真考慮我們是否有復雜的簡單問題。它是否讓讀者意識到壹些看似已知的東西實際上是未知的？有沒有可能向讀者證明他們壹直重視的東西實際上是次要的？
簡單地問自己往往會有很好的效果。
第三個建議:寫作是雙向交流而不是單向表達。
寫作不是表達自己，實際上是壹種雙向交流。我們以為對方“不識貨”，給了差評，但我們根本不需要生氣:
因為對方沒有識貨的義務和責任！
溝通最大的困難是理解對方。寫作的真正困難在於作者能夠在不被誤解的情況下盡可能準確地對數百萬讀者說話；能在不傷及無辜的情況下足夠得體地說話；可以足夠完整而不會錯過任何東西...
要做到這壹點，妳必須經過自我訓練，但不幸的是，大多數人沒有。
無論是公開演講還是公開寫作，我們基本上都在玩壹個尋找最大公約數的遊戲。
我們應該認識到作者的玻璃屋頂實際上是:
二、內容質量判斷原則
判斷壹篇文章內容的好壞，首先要看其邏輯是否嚴謹；第二要看它的論證是否精彩。
1.嚴密的邏輯
嚴密的邏輯可以讓我們更容易透過表面看到復雜事物的本質和來龍去脈，更容易說服他人。然而，這似乎是壹個基本要求，但並不容易實現。它有三個層次:
形式邏輯是壹個簡單的三段論:壹個大前提和壹個小前提可以得出壹個結論；當大前提和小前提都正確時，結論必然是正確的。另壹個例子是是或否的邏輯判斷:A屬於B，B屬於C，那麽A壹定屬於C..
形式邏輯處理“必然性”的推理，但它在現實中比必然性更常見，而是“可能性”；從“已知前提”推斷“已知結論”意義不大。我們需要探索的是“未知”，也就是“非形式邏輯”。
只有接受生活中的“不確定性”和“未知性”，我們才能不盲目地“跟著感覺走”，而不僅僅是“傾聽自己內心的聲音”。只有不回避學習非形式邏輯，我們才能最終對我們生活的世界有壹個清晰的認識。
認知偏差是壹種系統性偏差。當我們做出判斷時，它會使我們偏離標準，變得不理性。認知偏差的糾正是指我們在認知事物的過程中盡量不要有那種規律性的錯誤。這個坎是壹個很高的門檻，需要我們不斷學習。
邏輯差的人脾氣大。
寫作是壹種雙向交流而不是單向表達，所以壹方面妳必須邏輯嚴謹，另壹方面妳必須想辦法讓更多邏輯不嚴謹的讀者真正理解妳說的話，而不會引起不必要的情緒。
2.精彩的辯論
在論證過程中，為了使我們的論證精彩，我們經常用壹些典型的例子來證明我們的論證正確。但這個精彩而典型的例子並不是憑空飛來的餡餅。我們應該記住:
精彩的例子（證據）被保存下來，而不是想象或壓制。
所以:
我們必須長期、系統地收集和整理證據（例子）。
為了擺脫“臨時抱佛腳”的困境，至少必須做兩件事:
只要我們想清楚自己需要什麽，那些漫天飛舞的例子和證據就不會從我們身邊無影無蹤，無影無蹤。
事實上，寫作並不難實現長期持續的創作。難的是正確的思維和系統的積累。所以我們必須問自己:
妳做過哪些別人看不到的工作？
正是這些別人看不到的工作，才會為我們的文章增光添彩。
第三，關於所謂的文學判斷
文采是指壹篇文章中優雅、華麗、賞心悅目的色彩和風格。壹般來說，壹篇文章的文采主要是通過其優美的語言來表現的。因此，可以通過適當修改語言來達到增加文學才華的目的。
這裏有兩個最容易掌握和最有效的要素:
修辭學中的類比之壹是壹種非常特殊而有效的“溝通”工具:找到對方的已知點，然後利用這個已知點使他理解先前未知的點。
節奏，只要我們刻意打磨，其實就是押韻和節奏，這不僅是基本功，也是最容易加分的選擇。
所謂“文采”，最終是思維和習慣的結果。
第四，格式化寫作的好處
格式化寫作不排斥創意，但也不是“每次都要有創意”。
“格式化寫作”最極端的方式是“改編”。自古以來有多少中外名著被改編成各種電影和舞臺劇，每壹次微調變化都有壹些或多或少的感人創意。
最強大的格式化寫作通常是將結構和元素抽象到極致，然後進行格式化。電影的類型會很多，這是主要原因。
5.為什麽壹定要寫？
由於寫作是壹種雙向交流，我們可以從交流的本質上理解寫作的目的，這本質上是為了產生影響。
只有當我們的文章產生壹定的影響時，傳播才能被視為具有作用，否則將是壹堆文字。如果這些詞是可有可無的，它們既沒有價值也沒有意義...
如果我們的文章能夠長期吸引大量關註，那麽它就是有價值的。
判斷壹篇文章是否有影響力，取決於:
我的文章的讀者看了之後會怎麽樣？
第六，修正兩個概念:
所謂聰明，是指壹個人頭腦中有足夠清晰、正確和必要的概念，並在這些概念之間建立了足夠清晰、準確和必要的聯系。
所謂進步和成長，無非是不斷獲得新的重要概念和聯想，不斷更新已有的概念和聯想。這個過程不可能瞬間完成，只能靠積累——這是壹個長期的奮鬥過程。
《行屍走肉》壹書給了我們以下啟示:
如何成為戰友？只有那些主動貢獻和犧牲的人才可能有戰友和團隊——否則，他們遲早都會崩潰...
寫作的過程就是用我們足夠的聰明不斷進步和成長！
做任何事情都要有方法和耐心，寫作也是壹樣。