1.？《春秋》的爭議之壹是，喜歡歷史的人對古代哈雷彗星的最早記錄時代有爭議。古人喜歡在夜間觀看天象，春秋時期就有天體行星的記載，《春秋》中有記載？北鬥裏有星星？這比歐洲早了600多年，也是關於哈雷彗星的最早記錄。只是大家都覺得這個記錄不夠準確，容易引起誤會。因此，它是最早記錄的哈雷彗星的說法仍需進壹步證明。
2.？第二個爭議“歷史記載？秦始皇傳正當大家爭論不休的時候。我沒想到它會在秦朝使用。彗星？記錄的事件發生了什麽？公元前240年，在歷史記載中？《秦始皇傳》中有這樣壹句話:？秦始皇七年，彗星第壹次出東方，看見北方；五月，看西方，16日？。這是最早的用途嗎？彗星？要記錄天象，所以很多人認為最早記錄哈雷彗星的是秦朝，而不是春秋時期。事實上，具體的命名似乎比簡單的描述更有說服力。這可能是人們不願意承認春秋時期有哈雷彗星記錄的主要原因。
標簽
在邊肖看來，最早發現和記錄的是春秋時期。科學研究需要嚴謹的態度。壹切都應該是先來後到。不是誰更強大，而是理由是否充分。人都有隨大流的慣性，不能壹概而論。因此，說哈雷彗星最早記載於秦朝是很牽強的。如何看待哈雷彗星的記錄年代？歡迎在評論區留言討論。