第壹，“人口”的形成
計劃生育基本國策給中國帶來了多少獨生子女？
這個問題就像中國有多少人擁有學士學位壹樣，國家統計局悄悄給了我們答案。
2005年，中國對1%人口進行了抽樣調查。本次調查公布了壹個非常罕見的數據:中國按年齡（0-30歲）劃分的獨生子女數量。這壹數據在2010年第六次人口普查和2015年1%人口抽樣調查中均未公布。
表中的人數是按照1.35%的比例抽樣的，所以並不是整個人口中獨生子女的數量，但我們可以通過放大得到獨生子女的絕對數量。此外，我們還可以根據同壹調查中全國人口按年齡的統計，得到0-30歲各年齡段獨生子女人口的比例，如圖1所示。
圖1。2005年中國0-30歲獨生子女比例及規模（基於翟振武等2014發表的文章，數據來源重新檢索）。
根據上述數據，我們可以粗略計算出2005年0-30歲的獨生子女人數為654.38+0.58億。這些人會活到2018，也就是13-43歲。
1981年，國家計劃生育委員會正式成立，中國有了壹個正式的專門機構來負責計劃生育，這也是80後出生的第壹年（註:80後出生的不算80後）。同樣，根據上述數據，我們可以計算出從1981到2000年（80後和90後）的20年間，獨生子女的總人口為102萬，也就是1億人。今天，正是考慮結婚生子的年齡。
80後和90後人口約為4.89億，獨生子女比例為20.9%。如果單考慮90後，這壹比例高達26.9%。當然，這個比例被高估了。由於該數據是2005年的橫截面數據，因此2005年後生育獨生子女的家庭很可能會再次生育，但由於沒有相關數據支持，我們在此不做討論。但是，單獨二孩和全面二孩政策是在2014之後才出臺的，所以80、90後出生的獨生子女人數約為100萬，約占20%，這是相當可信的。
在整個動物世界中，獨苗是存在的，但往往是個體隨機現象。無論是貓和狗，雞和鴨，魚和龜，蝦和蟲，它們大多數都有兄弟姐妹，人類也不例外。只有中國80、90後這壹代人沒有兄弟姐妹，他們成為了這個星球上壹個全新的“物種”。
第二，“生殖隔離”
20.9%或26.9%的比例看起來並不高，但實際上這是壹個足以形成“孤立人口”的比例。
就像前兩天關於拼多多的討論壹樣，擁有7.51%本科學歷的所謂“新中產”已經與那些“底層階級”和“難以想象的窮人”徹底分離。他們的信息幾乎完全依賴於智能手機，智能手機自動屏蔽了在中央電視臺播放了三年的拼多多廣告。直到他們關註的微信官方賬號報道了“拼多多”的上市信息，他們才意識到這個龐然大物的存在。在隨後的討論中，他們仍然沈浸在“回聲室”中，對底層人民進行評論。他們的驚訝不是裝出來的，而是他們真的不知道月薪不到5000的人是如何生活的。
以往關於獨生子女的討論大多集中在成長環境、性格等方面。然而，從“物種形成”的角度來看，獨生子女“物種”形成的最重要因素是他們的婚姻傾向。
這不是壹個政治正確的問題，也不是壹個體面的問題，但這是壹個非常實際的問題。通常這種問題是由嚴肅的學者回答的。北京大學郭誌剛教授和南京大學徐琪助理研究員在《中國人口科學》2014發表了壹篇論文。他們利用2010年中國家庭跟蹤調查數據對獨生子女的婚姻匹配問題進行了深入研究，研究結論很直觀:
獨生子女更有可能與獨生子女結婚，非獨生子女更有可能與非獨生子女結婚。
研究顯示，每65438000名獨生子女中有26.6人會與獨生女兒結婚，而每65438000名非獨生子女中只有5.65438人能與獨生女兒結婚。在每6543.8萬名獨生子女中，有40人與獨生子女結婚，而在每6543.8萬名非獨生子女中，只有9人可以與獨生子女結婚。
這種顯著的差異表明壹個孤立的“群體”正在形成。
壹方面，獨生子女的屬性與城鄉戶籍、出生地、年齡和教育水平有關，這些因素已被反復證明會影響婚姻匹配。然而，在控制了這些因素後，作者仍然通過回歸模型得出了“獨生子女明顯更願意選擇獨生子女”的結論，這表明獨生子女本身的屬性已經成為壹定的擇偶標準。如圖2所示，在控制了戶籍、年齡、受教育程度等因素後，“妻子是否為獨生子女”仍顯著影響丈夫的獨生子女屬性。
圖二。？丈夫是否為獨生子女的回歸分析。
從統計學上講，婚姻是壹個經濟問題。
經濟無非兩個方面，存量和流量。在婚姻選擇中，經濟存量通常是指原生家庭的經濟條件，即結婚對象的父母能夠為新家庭提供支持。事實上，這可以通過壹個簡單的問題來說明:如果妳有兩個各方面條件相似的潛在結婚對象，但壹個是獨生子女，另壹個不是，妳會選擇哪壹個？
為了回答這個問題，我可能不得不再次討論壹些不體面的事情。
新中國成立後，特別是改革開放後，爭奪家庭財產的第壹批事件爆發在40後和50後:他們往往有多個孩子，並因房地產開發、土地征用等因素積累了大量財富。但到了耄耋之年，他們60後和70後出生的孩子為了財產反目成仇，小兒子罵姐姐，嫂子打姐夫，全國的大衛都有了新鮮素材。
60後和70後沒有選擇的權利，但在家裏目睹了這壹切荒謬的事情後，他們還沒有結婚。他們的選擇自然會受到很大的影響。
至於流量，從統計學的角度來看，獨生子女的收入往往大於非獨生子女。2014中國社會科學院田豐博士和劉玉龍博士在《人口與經濟》發表了《高等教育對獨生子女與非獨生子女差異的影響分析》。根據第三次中國社會狀況綜合調查的數據，本文發現:
獨生子女接受高等教育的可能性是非獨生子女的4.5倍。即使在控制了年齡、性別、父母受教育年限和戶籍等因素後，獨生子女接受高等教育的可能性仍然是非獨生子女的1.8倍。
在收入方面，獨生子女的收入也明顯高於非獨生子女。需要註意的是，這種顯著的影響是受“高等教育”的間接影響，即在模型中加入“是否接受過高等教育”這壹變量後，獨生子女和非獨生子女的收入沒有顯著差異。然而，統計中介效應在現實生活中毫無意義，而且存在顯著差異，人們並不關心路徑是什麽。
在我眾多的推薦他人的經歷中，我是否是獨生子女已經成為繼我的身高、外貌、教育背景和家庭背景之後普遍關註的問題。
第三，“基因”還在延續
2015，15 2月27日，全國人大常委會表決通過人口與計劃生育法修正案，全面二孩政策於2016，1日正式實施。
“全面二孩”是指所有夫婦，不分城鄉、地區和民族，都可以生育兩個孩子的政策。
2018 8月6日，人民日報海外版發表評論員文章《生孩子是國家大事也是家務事》，鼓勵人們響應全面二孩政策，積極生育，以緩解人口紅利消失和老齡化帶來的社會問題。
然而，很難改善因政策而下降的生育意願。
2014年中央財經大學侯佳偉博士及其合作者在《中國社會科學》（社會科學頂級期刊）上發表了壹項對227份調查的元分析，全面調查了從1980到2011的中國人的生育意願。文章的結果並不樂觀。
在1980-1989中，平均理想子女數（理想子女數是指以經濟、倫理和習俗為權衡標準，家庭或夫妻認為可以接受的最佳子女數）為2.13；到了1990-1999時，指數已經跌至1.90；在2000-2011時，該指數降至1.67。
2016全國婦聯兒童工作部、中國基礎教育質量檢測協同創新中心、北京師範大學開展了“實施普遍二孩政策對家庭教育的影響”調查。範圍包括北京、遼寧等10個省（區、市）0至15歲兒童的父母。調查結果顯示，20.5%的人有生育二孩的意願，53.3%的人不想生育二孩，即超過壹半的獨生子女家庭沒有生育二孩的意願，特別是在發達地區。
許多人認為獨生子女夫婦可能更願意生更多的孩子，因為他們在童年時沒有兄弟姐妹。然而，從現有文獻來看，這種猜測並不成立。
從多次對城市獨生子女生育意願的調查可以看出，獨生子女和非獨生子女的生育意願沒有顯著差異；不是所有的城市獨生子女都認為生兩個孩子是最好的，理想的孩子數量是壹個的比例接近壹半或更多；獨生子女青年的實際子女數和生育計劃低於生育意願。（馮，2004，2010；馬曉紅和侯亞飛，2008年；宋健和陳芳，2010；等等）。
甚至有研究發現獨生子女的生育意願明顯低於非獨生子女:尹琴等（2006）在常州進行的壹項調查發現，獨生子女的生育意願為1.31，非獨生子女的生育意願為1.40。
實際生育率往往遠低於調查中理想的子女數量和生育意願。
2018，65438+10月，18，國家統計局發布最新人口數據。2017.23萬人2017年中國出生人口比2016年減少了63萬人，出生率也從1.29%下降到654。在30年前的1987，這個數字是2500萬。
不願意多生孩子，甚至不願意生孩子，像基因壹樣在這壹代年輕人中蔓延。在“基因”的密碼裏，不僅寫著“計劃生育”的基本國策，還有清華附小的學區房、月租費、課外班、贊助費、出國留學、課外活動論文等。......
生物學將物種定義為不能與其他生物交配產生可育後代的群體，因此物種的形成是生物之間生殖隔離的進化過程。雖然很多人不願意承認，但獨生子女的“物種”已經形成，並將延續他們的“基因”。
註意事項:
1.因為沒有0年。公元0年，其實是公元前1年，自然不能算作00年後。所以80年出生的不算80後，算70後。
參考資料:
科因律師事務所奧爾·h . a .（2004年）。物種形成。馬薩諸塞州桑德蘭:西諾聯合公司？國際標準書號0-87893-089-2。
郭誌剛，&；徐琪。(2014).獨生子女屬性與婚姻的匹配性研究——對“隨機婚姻”假說的檢驗。中國人口科學？6, 004.
田豐，&；劉玉龍。(2014).高等教育對獨生子女與非獨生子女差異的影響分析。人口和經濟（5），51-61。
翟振武，張現領和金庸愛。(2014).立即全面放開二胎政策的人口後果。人口研究？2(1).
中華全國婦女聯合會。(2016).實施普遍二孩政策對家庭教育的影響。
侯佳偉、黃、新、、張宏川、&；竇東輝。(2014).中國人口生育意願變化:1980—2011。中國社會科學？4, 80-99.
在風中歡笑。(2004).城市青年的生育意願:現狀與比較分析。江蘇社會科學，（4），175-181。
在風中歡笑。(2010).生育二胎:“二胎夫婦”生育意願及相關因素分析。社會科學？2010(5), 58-66.
馬曉紅，&；侯亞飛。(2008).北京獨生子女和“雙獨”家庭的生育意願與變化。人口和經濟（1），15-18。
宋健，&；陳芳。(2010).城市青年生育意願與行為的偏差及其影響因素--來自四城市的調查。中國人口科學？2010(5), 103-110.
在風中歡笑。(2009).第壹代獨生子女的生育意願:目前我們知道什麽？。？湖南師範大學社會科學學報？38(6), 57-62.
尹琴、文勇、宗占宏、帥有良、&；徐沛。(2006).常州市育齡人群生育意願及其影響因素。南京人口管理幹部學院學報。22(2), 40-43.
歡迎來到五道口老實人。
分享讓更多的老實人關註，這也是我們創作的動力。