除非這倆人在中國，否則很難讓他們坐牢，估計他們可能都不是中國人了，肯定有美國的綠卡。
支持司馬南手撕柳傳誌、楊元慶等人。柳傳誌、楊元慶等人侵呑國有資產、違法貸款奪取國企聯想控制權、拿高額退休金和薪酬、媚外和賣國求榮等罪責，必須調查，嚴肅處理。他們倆去坐牢，應該是大概率的事。
柳和揚因侵占國家利益，被利益和女色拉下水的大佬人數太多，監外執行的可能性較大。最後的結果可能會，沒收柳揚兩人的資產，把柳傳誌丶柳青、柳林，揚元慶及享受到權力紅利的親屬，都打回原形。
不能怎麽樣，就是帶動壹些無腦的網民發發情緒，給別人表演壹下自己很愛國。如果司馬有實質材料，就去報案了，不在網上打嘴炮了。如果楊柳有事，而且靠公開材料就能發現有事，需要坐牢，那就太小看人家和人家的法務團隊了。
而且我壹直納悶，壹個以前就被證明喜歡操弄愚弄，且不是什麽好鳥的人，怎麽獲得那麽多支持，難道理性真成了稀缺品，大家真就變成了烏合之眾了？
最後的結果，八成是司馬南被當成垃圾掃到壹邊，甚至坐牢。
我說心裏話，我並不關心柳傳誌，楊元慶，是否會坐牢。我關心的是趕快把國有資產收回來，盡量減少損失。趕快進入正軌，發揮他應有的作用，
1.聯想從百分百國有企業變成了現在的私人企業，國資占比35%剩下股份在私人手裏，中科院話語權也比削減了，所以現在真正控股是柳。
2.柳和楊會不會坐牢，這個不好說，因為現在還在調查中。如果真的他們始國有資產流失，肯定會犯罪。肯定會被判刑。
3.聯想發展今天這個局面上不得上下的下還是很尷尬的，大多數配件是別人，沒有自己硬件，他們沒有把錢花在研發上，而是股東工資太高，只為自己拿錢，不顧企業死活。所以很難走長遠。
司馬南深深知道，企業不禁查，認真起來，皆有可能。
有很多人說，竊取國有資產不是犯罪嗎。前文提到的《行政事業性國有資產管理條例》，實施時間是在4月1日，聯想集團竊取行政事業單位的國有資產，是在這個時間點之前。之前犯事，法不既往；《條例》實施之後再犯，才會嚴查嚴辦。
只能這麽解釋了。
再者，違不違法，犯不犯罪，解釋權、決定權不在網友，不在大V，輿情不能左右司法。
司馬南“手撕”聯想，主要講了三個問題，在當前條件下，這些問題應該不會讓任何人坐牢。但是，這壹波洶洶的網絡輿情，可以讓柳傳誌這壹類“大佬們”，從此夾著尾巴做人，不再輕狂。
其壹，所謂“國有資產流失”的問題，都是有當時的 歷史 條件的。當年的國企改制，首先是為了國企“脫困”，提高經濟效益；其次是為了在制度上保證企業創新的活力，到後期甚至提出了“靚女先嫁”，國企將逐步全部退出競爭性領域。如果把這個“舊賬”翻過來，不僅多少人（現在這些人中的大多數可能都是各行各業精英）要翻船，中國這幾十年的GaiGeKaiFang也就被否定了！
其二，所謂“貿工技”道路的對錯問題，張捷教授已經講的很清楚了，聯想當年的客觀情況和華為不同。退壹萬步講，作為企業的經營者，即便決策有失誤也不至於去坐牢吧？中科院那麽多企業，中關村那麽多企業，做的都遠不如聯想好，如果聯想的負責人要去坐牢，其他那些做的還不如聯想的負責人該如何處置？承認華為和任正非了不起，偉大，其他不如華為的，也不至於應該坐牢吧？
其三，柳、楊的個人收入問題，的確太高了，這也充分體現了人性的貪婪。但是，在上市公司這個層面，有完善的法人治理結構，董事會、監事會、股東會，如果有漏洞，首先應該在法律層面上把漏洞堵上，而不可能在“法無禁止”的時候，先把人抓起來，這也是完全不符合現代法律精神的。