李煜，南唐皇後，是五代詞中最耀眼的明星。這壹結論被許多文學作品所采納，成為學術界的共識。但與此同時，他在政治上也被認為是壹個平庸之輩，尤其是當他面對北宋的軍事進攻時，他幾乎壹致表示他被困在金陵，束手無策。兵臨城下仍然不知道在破城時他正在聽僧侶們的講座，最終肉都光了。這壹幕與隋朝滅陳時無所作為的情景驚人地相似。
例如，劉大姐先生撰寫的《中國文學史》在相關段落中說:
“他（李煜）即位時，南唐已奉宋正朔，江南壹隅，宋朝總是壓迫和欺負他。他的主要政策只是用金銀財寶來修復貢品，以尋求妥協。.....開寶七年，曹彬在宋朝南唐被伐，次年冬墜金陵。南唐的軍隊根本沒有抵抗。是已故大師自己事先什麽都不知道。當兵臨城下與外界隔絕時，他還在靜居寺聽和尚講經。到這個時候，他只有兩條路可走，壹條是自殺而死，另壹條是割舍肉身。結果，他走了第二條路。”
陸侃如先生和馮先生的《中國詩歌史》和中國科學院文學研究所寫作組的《中國文學史》也有類似的論述，都遵循同樣的說法。在上世紀五六十年代出版的這些作品中，介紹李煜的共同點都是政治上無所作為、軍事上毫無反抗之力的君主。
上述文學史著作均以介紹詩人李煜為前提進行描述，不宜全面考證。然而，在壹些相關的歷史著作中，李煜在南唐亡國前抵抗北宋的情況也是模糊不清甚至被省略。例如，在範文瀾的《中國簡史》中，李煜的放蕩通過他母親的故事得到證實，他拒絕進諫的行為通過潘友的死得到證實，突出了他是壹個“徹底的亡國之君”。至於南唐之死，結局只有壹句話解釋，所以讀者無法從這本書裏知道北宋的爭鬥過程，也無法得出其他結論。
被忽視的真相:
南唐在南京堅守了壹年，這使得趙匡胤壹度想要撤軍。
至於李煜在南唐有沒有反抗，上述書籍都是空白的，這很不公平。事實上，南唐曾多次抵抗北宋的進攻，陸遊的《南唐書》、馬陵的《南唐書》、周龍的《江南野史》和《談巖釣》等史書對此均有記載。清代，畢沅招募了壹批著名學者編纂了《資治通鑒》，其中收集了有關此事的豐富資料，安排也最為明確。結論清楚地表明，李煜對這場戰爭並不是無知、無助和無動於衷的。相反，他對這場關乎國家生死的戰役有著戰略思考和戰術安排。他親自進行了許多軍事部署，並取得了壹些成果。不能因為他最終失敗了就抹殺這些事實。
首先，對於如何抵禦宋軍，李煜顯然有自己的戰略考慮。在《資治通鑒》中說:“陳奇和張越是江南的主謀。請以舊宋師為妳的堅墻，宋師入其境，國主必憂。”由此可見，李煜此戰的指導思想是“堅守城池以拖垮長途奔襲的宋軍”。從當時宋朝和南唐的實力懸殊來看，這不僅是不得已而為之，也是唯壹可行的策略。因為對宋軍來說，這是壹個迅速的決定，但對南塘來說，這是壹個持久的決定。既然阻止宋軍渡江南下是不可能的，也沒有足夠的力量來全面防禦它，因此采取“加強長城和學習舊宋”的策略是正確和有效的。正是李煜有這樣的全盤計劃和安排，所以他在宋軍入境時並不驚慌，這與“事先不知道”完全不同。應該承認，堅持也是反抗，是弱者反抗的有效手段。
其次，從戰爭的進程來看，南唐軍隊絕非“不戰而屈人之兵”。宋軍於開寶七年（974年）十月正式出兵，直到開寶八年（975年）十壹月二十七日才攻破金陵，迫使李煜投降，歷時壹年多。這與消滅陳的戰鬥相去甚遠，當時只用了三個月就攻破了建康並占領了。此外，宋軍在早期進展迅速。開寶七年十月，曹彬等人“從祁陽（今湖北蘄春）渡江，破峽口村”。34天後，他們於10月閏進入池州，然後典當並占領采石。到12月，他們已經入侵金陵郊區白鷺洲。然而，宋軍在金陵城駐紮了壹年，這表明戰場局勢已經逆轉，至少出現了反復的拔河局面。據《續資治通鑒》記載:開寶七年十二月至次年二月的64天內，曹彬等人在白鷺洲兩次擊敗南唐兵。這也說明，如果白鷺洲沒有易手，至少南唐將士曾發起過反擊。類似的情況還有池州之戰和武昌之戰。
另壹個間接證據是，南唐在開寶八年二月舉行了最後壹次科舉考試，當時宋軍占領了金陵關城，錄取了30人，其中包括進士張缺。這說明南唐有可能壹度奪回關城，至少當時的戰爭局勢有所緩和，否則怎麽會有閑工夫舉行科舉考試呢？
宋軍被南唐收復的原因是北宋時期描述南唐滅亡的原始史料大多是宋人寫的。無論作者的真實想法是什麽，都不可避免地要為北宋統治者的勝利而贊嘆，因此史料中呈現出對同壹地點的反復占領。為了避免被後人誤解，作者不僅明確地比較了日期和月份，而且還試圖區分寫作中使用的詞語以提醒讀者。
關於南唐的反擊，有壹場采石磯浮橋之戰:開寶八年正月，“江南兵十余萬，背對城池。船空了，潘美領兵先來助戰，士兵緊隨其後，江南的士兵都被打敗了。江南歸兵奪采石浮梁，美國斷之。”此外，南唐還在鄂州（今湖北武漢）、麗水、袁州（今江西宜春）、宣州等地以及長江中遊地區與宋軍作戰。
正是這些地方的反復戰爭限制了宋軍的實力，導致金陵之圍曠日持久，甚至使趙匡胤動搖。他壹度打算撤軍休息。八開寶八年秋七月，辛上書:“金陵未拔，帝南土低濕，夏秋軍中染疫，決定曹彬等自廣陵（今江蘇揚州）退兵，取壹匹馬，此為末幅。（盧）多布森贏不了。”當然，由於種種原因，這壹討論後來沒有得到實施。
從上述情況可以看出，面對北宋的強大進攻，南唐軍隊在境內各地反復進行抵抗，最終經過壹年多的艱苦戰鬥才得以突破南唐都城。怎麽能說“南唐的軍隊完全沒有抵抗力”呢？妳怎麽能說宋軍“不費吹灰之力就打下了金陵”？
李煜親自做出了壹些重要的安排，但不幸的是，他缺乏了解他人的知識。
有人可能會說，這些反抗只是軍事部門的行動，與李煜本人是兩碼事。事實上，李煜本人在這場戰爭中盡了最大努力采取了許多實際措施。他至少親自做出了以下五項重要安排:
首先，當張越說“長江自註冊以來沒有對梁做任何事情”時，李玉確實說“我也認為這是壹個笑話”。然而，這只是壹種表達方式。事實上，他並沒有把它當作玩笑。《續資治通鑒》中記載，此後，他非常重視從水陸兩軍中調集共計2萬人的兵力抵敵，並親自提醒兩位領軍將領相互配合。可以看出，他對松石此時過江並非“壹無所知”。令人遺憾的是，在這次軍事行動中，步兵率先參戰，但水軍奮力求援，最終大敗而歸。
其次，李煜親自給吳越國王錢俶寫了壹封信，離間了吳越與北宋的聯盟，信中說:“如果今天沒有我，明天會有君子嗎？”明天，壹旦孩子輕易得到獎勵，王毅將成為壹名布衣耳。”這壹措施無疑是非常正確和必要的，他的話也壹針見血。只是由於強弱和原有的恩怨不同，結果是錢俶背叛了他，把信交給了趙匡胤。李煜未能擺脫被事攻擊的窘境。
第三，李煜曾經命令* *做好戰爭準備。《資治通鑒續史》記載:開寶七年十二月，“金陵始* * *令赴開寶。”陸遊的《南唐書》就更清楚了。這是李煜在金陵失守前壹年，得知宋軍渡江攻陷池州後所下的命令。
第四，李煜還多次召集大將朱淩雲入金陵，“湖口十萬人”。不幸的是，朱推遲了五個月的行動，最終未能取得勝利，最終導致金陵孤城的陷落。
第五，李煜也意識到京口（今鎮江）在東方的戰略地位的重要性，於是他任命親信劉成在那裏駐紮。我想有壹個有能力的心腹堅守京口，並與金陵勢不兩立，這有利於與宋軍進行持久的戰鬥。我不想這樣做，但劉成壹直很矛盾。即使李煜派出援軍，他仍然舉城投降敵人。
這些都說明李煜缺乏知人善任的知識，用錯了人。然而，無論如何，他都不應該得出自己“無所作為”的結論。
綜上所述，北宋出兵南唐後，作為南唐統治者的李煜不可能繼續歌舞升平，縱情聲色。事實上，他在“保衛根據地，學習舊宋”的決策指導下組織了多次抵抗，也取得了明顯的效果，迫使北宋壹度計劃撤軍。只是由於雙方客觀上實力懸殊，主觀上用人不當的失誤，最終被迫投降。而陳的這些表現，和壹樣，也是亡國之君，不能壹概而論。即使有聽和尚講課的事，也只能解釋為在沒有辦法力挽狂瀾、面對屈辱時，出於心理穩定的無奈選擇。