當時還沒有這個詞，只好拆開來理解。
首先我們確定“煙與花”這個詞其實是“三月”的定語，花很好理解。陽春三月，繁花似錦。所以李白“故人西留黃鶴樓，煙花三月下揚州”這兩句詩的含義並不復雜，就是孟浩然在這繁花似錦的三月告別黃鶴樓，去了揚州。
關鍵是為什麽“煙”字可以用來形容三月的春天。
說它是柳絮的“煙柳”壹直是主流。煙是煙柳，也就是柳如煙。三四月是柳絮滿天飛的季節。煙柳指柳絮如煙的柳林，也指柳林和柳樹。
那麽這首詩的意思就是:孟浩然在這個柳絮花的三月，告別了黃鶴樓，去了揚州。
情況挺漂亮的，解說也很流暢。
但是我個人有疑問。
“煙柳”與“煙火”並無必然聯系，“煙柳”壹詞最早出現在張的壹首《春遊歌》中:
煙柳輕飛，風榆落小錢。
孟夢李、羅琦在秋千上比賽。
大概與張同年，韓愈也寫了其中壹首詩《初春是水部張十八員》:
大道上方的天空中有許多絲，它像黃油壹樣細膩濕潤，遠眺的草地依稀相連，但在近看卻顯得稀疏。
這是壹年中最美的季節，遠勝於綠柳的晚春。
從這兩首詩來看，“煙柳”並不是指柳絮如煙的柳林，否則“煙柳輕飛”這句話就是壹個極其失敗的重復。滿天飛舞的柳樹，正隨著柔柔的柳絮翩翩起舞？沒道理。
再往前，南北朝最著名的才女謝道韞，拍出了壹鳴驚人的《詠柳》，把漫天的雪花比作柳絮:“雪是什麽樣子的(謝安)？若柳絮非因風。”結合我們平時看到漫天飛舞的柳絮的場景，幾千年來都沒有改變。柳絮像飛雪，壹點也不像青煙、白煙甚至煙的形狀。
張和韓愈說的“煙柳”是什麽意思？還有壹種說法，指的是柳葉微微生長，或者是淡黃色而不是綠色的時候，看起來就像壹縷輕煙遮住了樹冠，所以就出名了。就是那半黃半綠的柳葉在風中搖曳的姿態，有點像農家的炊煙。
這樣，張和韓愈的詩才有意義。畢竟韓愈的詩前面寫的是“天如細雨酥”，京城不可能雨後都是柳絮。不過，城市裏到處都是新綠的花朵(韋莊的《劉余棗》)，雨後真的很值得誇耀。
“柳如煙”壹詞最早出現於晚唐文的《水簾中菩薩李曼枕》；
壹個美麗的女人，睡在精致的水晶窗簾枕頭上，睡在上面的女人做什麽？思念相思，房間不冷不熱，香爐熏香，連繡鴛鴦都是香的，這樣的環境是夢不到的。
河邊的長而柔軟的柳枝，剛剛發芽，看上去朦朧的，像籠罩在壹片薄霧中。春天來了，大雁開始向北飛，大雁飛了，天上的月亮也消失了。
溫庭筠的第壹首詞，寫的是壹個閨女夢中的纏綿思念。自然，《河上的柳如煙》是沒問題的。霧氣蒙蒙，劉穗豐置身，產生飄煙的感覺，別說是在夢裏，但寫得很美。但是，這與之前的《煙柳》毫無共同之處。
即使韓愈和張的“煙柳”壹詞指的是嫩葉初綻的楊柳，也與李白的這首詩無關。
因為韓和張都是中唐人，都是在李白死後七八年出生的。從“煙柳”的出現到用“煙”來指代柳，必然是在“煙柳”成為固定意象並被大多數詩人認可後，才有可能用意象中的壹個詞來指代這個意象。
李白當時大概還沒有“煙柳”的寫法。即使他很有文采地創造了這種形象，也不可能用壹個新形象中描述形式的詞語來指代描述對象。他要寫柳花，只能寫“柳花三月下揚州”，或者把當時成熟的“柳”中的“柳”換成“楊”，以求找到音韻的平衡，而不用“煙”字，使人不明所以，產生誤解。
即使在今天，也不會有人用“煙”來指代“煙柳”，這是不正確的。
雖然很美，但只是我們今天看起來很美，因為我們積累了幾千年的文化，甚至默認了煙花有煙花的燦爛之美。
可能和《煙柳》沒什麽關系吧。那時候“煙”應該不是“柳”的意思。
很有可能，就像“花”壹樣，花是花，煙是煙，做飯的煙。因為孟浩然要去的揚州是個繁華之地，自然是人口密集，鳥語花香。或者說它們與黃鶴樓不同，那裏百花齊放，到處都是人。
孟浩然告別黃鶴樓，將在遊人如織、百花齊放的三月去揚州。
妳看，這可能是三月煙花最無聊的解釋，但也可能是真相。
不過，這也是我個人的推測。可能“煙”指“煙柳”“煙柳”指春天的說法已經存在很久了，後來就變了，不再用“煙”來指春天了。
但無論如何，我不認同“煙柳”是披著柳絮的柳，太牽強。
當然，這絲毫不影響這首詩在我們心中的美好和地位。
壹首詩離開了詩人本人，離開了那個朝代，文字有了新的含義，有了附加的意象，卻依然引發了我們的情感共鳴，本身就是壹部偉大的作品。
故人頻頻向我招手，告別黃鶴樓，在這柳絮繚繞、鳥語花香的美麗春天去揚州旅遊。
朋友的帆影漸漸遠去，消失在藍天的盡頭，只看到長江的第壹線，奔向遠方的地平線。