技術分析是壹個內涵和外延都很廣的概念。且不說門類、流派各有不同,就是同壹種類的技術分析，由於時間單位不同、參數不同等等，分析結果也是千差萬別的。打個比方說，壹路上揚的股票，從“順勢而為”的角度說該買，若用其它某種分析可能意味著某上升目標已到達，則該拋了。同樣，壹路下跌的股票繼續下跌的可能性是存在的，但也有可能是某壹級別的回調正好到位，那就該買了。因此，只要涉及到分析就應該全面分析。
很多股民、網友都迷戀來自“莊家”的消息，卻不想想“莊家”的女朋友把消息告訴她的姐妹再因其二大爺在家吃飯時說漏嘴被隔壁老王家的保姆聽見了再轉告保姆的老鄉——也就是妳的女朋友，這消息還有什麽價值嗎？所以，任何消息絕對不會是第壹手。(什麽莊家“消息”等傳到妳的耳朵裏，那全世界都知道了，千萬不要不把自己當外人)。再說了，自己選股選錯了還可以說是手氣的問題，聽了假消息被套，那可就是“腳氣”的問題了。
基本面是個什麽東西，從某壹個角度來看，它意味著股票該值多少錢。那麽，若某股處於被低估狀態、有誰會拋？若處於被高估狀態、有誰買呢?事實上,被低估的股票持續走低、被高估的股票持續走高的現象倒是比比皆是，看看ST股票是怎麽漲的就清楚了。也許有人會說,炒股是炒發展、炒未來,那就更奇怪了。虧損企業的未來壹定會好、績優企業的未來反而暗淡嗎？如果這麽說，二傻子的未來壹定是最可觀——因為他已經見“底”了(也就是“利空出盡”了)，壹旦扭傻為聰，前程是多麽不可估量啊！
技術分析(或幹脆說分析)之於股民大約有四種狀態：
壹、眼裏沒圖表，心中無分析(大部分在證券公司營業部大廳裏看有如火車站的列車時刻表般的大屏幕的散戶同誌們，普遍屬於這壹類)。這類狀態的特點就是“捏著老伴的手，仿佛左手握右手，壹點感覺都沒有”；
二、眼裏有圖表，心中無分析；每周末買壹份帶圖表的證券類報刊雜誌的股民基本屬於這壹類。面對如此豆腐塊般大小的圖表居然還能產生“靈感”，能不虧錢算成績，能賺錢則是奇跡，若能發財就是滑稽了。
三、對著電腦觀圖作分析，“十八般武藝”基本全會，雖也時有斬獲，更多的時候是在感慨“市場永遠是對的，錯的是自己的判斷有誤”、“技術分析永遠是對的，錯的是自己運用不當”。進入這種層次的朋友千萬別灰心，妳就快找到感覺了。黎明前的黑暗是最黑的，過去了就是嶄新的壹天！
四、技術分析的最高境界是無須分析。雖也是憑感覺，但是，此感覺非彼感覺也。達到此境界者，眼中看到的不再是圖而是“勢”；心中想到的不再是“萬壹會跌”而是“只要續漲”；第壹反應不再是“要麽…、要麽…”而是“該出手時就出手”！
在股市中賺錢的辦法有很多種，但是任何壹種都不是放之四海而皆準的。不同的人，不同的資金水平，不同的心理素質，不同的技術分析水平，在同壹種運作模式下其結果也會是差別很大的，因此，“跟著贏家走”是沒有意義的，必須找出適合自己各方面情況的合理路子來。就好象周潤發與午馬就是兩種風格的演員，註定走的是兩條路。周潤發衣架子好，披風衣和穿大棉襖壹樣有型，但要是午馬穿上大棉襖就咋看都是壹位苦大仇深的老農民。同樣是低著頭，對周潤發而言是深沈，換成午馬就會讓人以為他在拾糞。
提防炒股理念上的幾個思維誤區
1、不要對某壹天的行情變化過於敏感和關註。
事實上，行情永遠呈趨勢(漲或跌)運動和無趨勢運動(盤整)。其雖然由每日、每周的行情組成，但某日或某周的行情不會必然地對整個趨勢的變化起決定性作用：牛市中不排除有局部回調，但其調整的程度和形態是不確定的、是隨機的，並不能直接證明行情是否見“頂”。因此，在上升趨勢能夠確認的情況下任壹價位都是好的買點；此時，所謂“逢低吸納”是沒有意義的。
2、“填權”是壹個虛假命題
由於國內股票分析軟件在開發上經歷了壹個由低級到高級的過程，許多軟件“繪制”的日線圖和周線圖上存在著因股票除權而導致的“缺口”，於是股民對此展開了想象，除權後上揚叫“填權”、反之則叫“貼權”。事實上，填權與否與其運動趨勢的特征有很大關系，不考慮原趨勢特征，單純地去研究某只股票是否會“填權”是毫無意義的。因此，看圖表壹定要看經過“復權”處理後的圖表，它體現的走勢才是真實的，是反映趨勢的。惟有在“復權”後的圖表上才可能測算出行情運動的目標(主要是中線目標)
3、散戶恰恰不能作短線。
許多股民自認為自己是散戶，所以無法把握大勢，只能炒炒短線。而在操作上往往是賺錢的股票“短線”出來了，虧損的股票卻作成了“長線”，其結果是常年處於浮動虧損狀態(或惡性斬倉)。試問：對大勢無法把握就壹定能把握“小勢”嗎？事實上，大勢倒容易把握到差不多準的程度，眾人皆知“長江向東流”，但在局部卻不排除有向南、向北、甚至向西的地方，妳說是大勢好把握還是“微觀”好掌握？96年5月買任何壹只股票持到97年5月，都是很賺錢的；但是，任何壹只股票在此期間也都有過局部調整的時候，真要帶著極端的短線思維去炒作，其結果不排除“賺了指數賠了個股”。所以，再次強調趨勢永遠是第壹位的。
4、股票走勢圖是莊家隨意畫出來的，故技術分析是沒有用的；同壹種說法還有就是“莊家總是反技術操作專整圖表派”。
持此觀點的人肯定是“短線客”，故其往往過於關註某時某刻的行情變化並試圖尋找某種答案以證明其某個觀點。別忘了微觀世界本無規律。第二，所謂莊家，其也是股市投資者之壹，也必須通過低買高賣來實現利潤。出於操作上的需要，其在“低買”的過程中希望有人願意賣、在“高賣”的過程必須要有人能願意買，為了低買，其或在熊市中直接承接(這是比較容易達到目的的)或在盤局中制造短暫的恐慌(向下打壓)誘發新的拋盤以達到“低吸”的目的(這裏有“畫圖”的現象存在)但不能確保成功，上述兩種情況若做“過”了是會使某壹種可能的走勢圖產生變化，但是，誰能說行情在沒有莊家行為的情況下該圖表原本應該如何走？誰又能證明其最後的結果就壹定是莊家“隨意”之所為。這又是壹個“虛假命題”。至於拉升出貨就更簡單了：莊家必須讓散戶相信某只股票還會有相當的上升空間才能實現順利出貨的目的，故第壹步首先要拉高，在此過程中所有的持股者集體進入盈利階段，有炒短線愛好或習慣性“解套”者則不斷地將持股轉讓給莊家，令其持倉成本逐漸提高，也使其不得不繼續拉升以打開出貨空間，最後就相當可能變成其“自彈自唱”；此時，惟有向下打才有機會出貨(利用股民“撿便宜貨”或“搶反彈”的思想)。在此階段，隨意拉升是容易的，有錢就行。而隨意打壓是傷人傷己的，從機會成本上看，傷己更甚。因此，股市中大多數是“長莊股”，壹莊做幾年是很正常的。站在“趨勢”的高度來看，莊家局部的壹切行為都是“雕蟲小技”。
另壹方面，什麽叫“反技術分析操作”？技術分析是壹種固定不變的分析模式嗎？十個人可以有九種分析方法，莊家去“反”誰？持此論者恐怕有必要好好反省自己懂得的太少。
5、誰都掌握了技術分析，都知道該在什麽價位買什麽價格賣，都賺錢了，誰又該虧錢呢？大家都認為該買時誰會賣呢？大家都應該賣時又有誰來買呢？
此話冷不丁壹聽真有道理，可謂邏輯嚴密，條理清晰，可惜命題本身有誤。第壹，技術分析不是壹門有絕對標準的分析方法，即使人人都掌握了技術分析，其特點、方法、側重以至結果依然是千差萬別的，這種差別的存在就導致上述論點的後部分結果必然不會出現。第二、即使大家“套路”完全壹樣，也有壹個“度”的差異：因掌握程度、狀態、背景等等的不同而會作出不同的買賣決定。所以，不要把不可能存在的問題假設出來去證明另壹個不可能的結論。“存在差異”是人類社會的基本特征。
在對行情的分析中，對價格變化的研究永遠是排第壹位的：漲了還是跌了；在漲還是在跌。其它研究都必須圍繞著這個中心。震蕩指標(或稱擺動指標，諸如KDJ、RSI、MACD等)試圖從漲跌的時間、力度等角度來研究趨勢以及“頂”和“底”，但其最終只能佐證價格研究結果，很難單獨作標準。
股市是壹個很特殊的搏弈場：它首先不象賭大小點，不是對就是錯；它允許“對”壹部分或者將“對”通過相當長的時間來實現，而“錯”則是妳認為是錯就肯定是錯了。股市也不象不同段位的棋手之間的對弈必須要通過讓子、讓先等辦法才能將大家置於同壹起跑線；股市裏大戶和散戶的機會基本上是無差別的，雖然大戶能在操作上可以比散戶靈活，但是這種靈活也需要相當的技巧。我們經常能遇到(或聽說)某某股民投資1萬元(或幾萬元)翻了多少多少倍，卻不大容易聽說某大戶投資幾百萬元現在已變成幾千萬元，導致這種結果的原因是資金越大，在操作過程中心理要承受的壓力就越大。而心理狀態的好壞常常能在根本上決定壹個人的成與敗。在股市，無論妳投入多少資金，其盈虧總是呈比例的：投入1萬元盈虧2000元和投入10萬元盈虧2萬元都是20％；假如妳在心理上不能承受壹定值的浮動盈虧變化，則幾乎意味著妳無法從事股票投資。例如：以投資5萬元為例，當盈利超過1000元時不過相當於2％，但妳若聯想到很多人壹個月的工資也不過幾百元、而據此迫不及待地了結的話，在浮虧1000元時妳更會難以承受如此“打擊”(1000元可以買多少斤肉、下多少回館子、買多少件衣服啊！)而2％的波動幾乎是天天都可能發生的。散戶把小賺即清倉稱為“見好就收”，而遇虧則扛，不解套不出局，結果越套越深就愈無法出局，此時，則自我安慰“作長線投資”，這壹“長”就有可能長達壹年甚至更久。這種股民又怎能適合在股市上混呢？
任何大的下跌行情都是從小的調整開始的，而小的調整壹旦結束又經常引發新壹輪升勢，這就是壹個兩難命題：我怎麽知道誰將導致大的下跌行情誰又是新壹輪升勢的前奏。解決這個問題有幾個辦法：壹、看目前處在什麽浪況；二、看該浪的基本目標到達了沒有；三、看均線組合是否未因“調整”而被破壞；四、設置必要的止盈(損)位。別忘了，市場永遠是對的。此外，“低賣高買”也無妨：只要“高買”後能再“高賣”就行了。關鍵是要持倉持得心理踏實。
我們深信“簡單的就是最好的”但是，“簡單”到“最好”的境界仍然是壹個比較難的事情。故本人決定，所有的分析由我們來做，您只需判斷我們的分析有多大的參考價值就可以了。
發現“低”和“頂”都是不實際的；同時，也是不必要的。對於每壹位股民來說，如果能夠在大多數時間買到買之後很快開始上升的股票，只要壹直能保持這種狀態，則無論每次凈盈利率能達到多少，其累計結果都將是極為可觀的。
炒股並無絕對正確的模式，同壹時間是集中全部資金做壹只股票還是幾只股票，是始終保持滿倉還是1/n倉，其結果好與壞完全取決於操作者本人的綜合情況。我們的建議是“能讓您的心態達到最佳境界的操作模式就是最好的”，換言之，“最好的僅僅是針對具體的人而言而不是“放之四海而皆準”的。當然，有壹點還是可以明確的：即在大盤(指數)處於上升趨勢時，“滿倉”的風險相對小，反之則大。
對於絕大多數股民而言，“炒股”最難之處是不知如何從上千只股票中去發現“潛力股”以及如何判斷其投資價值，在操作結果上往往表現為“買進——套牢——割肉(或解套)——再買進——再套牢……”的惡性循環。在這種循環中，股民自我安慰“我是作長線投資”的說法是不成立的，買壹次股票壹套就是壹年甚至更久，其結果往往是：或在底部割肉(套得精神接近崩潰)或在剛解套時(也就是大升勢之始)匆匆出局，如此既長線又無利可圖，說明其對任壹只股票的未來結果都是無力把握的，久而久之其有限的資金就會在割肉和交稅中“蒸發”殆盡。
“遊戲規則”往往都不復雜，復雜的是利用規則成為贏家。圍棋規則是輪流落子，桌球規則是以白球擊目標球，都不復雜；但是，未經正規訓練的人壹定是輸家，即使妳知道下“三.三”可以活角或偶爾能進幾個球入袋，但都不能扭轉整盤“輸”的局面。炒股也是如此，完全不懂分析的人大約是極少數，有壹定見解的則比比皆是；而事情壞就壞在“有壹定見解”又沒有“壹定”到能盈利的程度，這可就麻煩大了。