嚴格來說，應該是大多數女性更偏向感性思維，大多數男性更偏向理性。如果同樣的人群橫向比較，偏向感性的女人比男人數量更多，但並不能說明壹個女人比壹個男人更感性。
理智和情感影響著每壹個人的思考和判斷。對待壹件事情，拋除個人情感，客觀分析它的成因、發展趨勢，潛在的環境影響，來判斷它的未來走勢，把問題集中在事態本身上，就是理性思維；對同壹件事情，不去做分析，只從個人喜好、偏愛，感覺舒不舒服去判斷它的好壞，把根源聚焦在自己的情感上，決定取舍，就是感性。
感性或者理性沒有好還是不好，只有適不適合。
感性思維不太適合解決的問題，比方說，要搞壹項個人理財投資，去看大盤走勢來推斷哪種投資更為合理，看財經新聞關註每日變化，再努力學習了解各行業的發展空間，再根據社會新聞推斷哪些方向更為有利，或者會突然遭受怎樣的沖擊，最終決定投資黃金，這是理性思維。而那種“我覺喜歡黃色，我覺得黃金壹定會升值，黃金飾品也很好啊，買別的也沒用”，最終決定投資黃金，這是感性思維。如果黃金升值了，理性投資的人贏在智慧和努力，感性投資的人贏在運氣。如果黃金跌了，理性投資的人判斷中壹定出了差錯，或者有突如其來的市場意外情況，感性投資的人則是活該啊。
理性思維的不太適合解決的問題，比方說，去聽壹場音樂會，或者看壹場電影，在別人都在為藝術感動的時候，自己在那裏較真地計較，為什麽他要把那個音的時長拉長了壹倍，為什麽他要把強音這樣處理，不符合原譜啊。為什麽這個女主角要拼死保護男主角，如果她先換個思路，再能那麽做，兩個人都能得救，這劇情不合邏輯。藝術本來就不是絕對的，太過理智的分析和較真，都會讓藝術失去原本的魅力和感染力。
但是生活中，除了科學，很少有絕對感性或者絕對理性的問題，所以理性和感性總是相輔相承來幫助思考的。比方說高考報誌願，只看專業前景不行，還得看自己喜不喜歡，適不適合；壹門婚姻，不僅要看兩人是否相愛，還要看三觀是否契合，多少也得考慮下是不是門當戶對；壹份工作，不僅要看薪水，前景，也得看自己幹不幹得下去。對待感情問題更理性壹些，對待現實問題更感性壹些，反而會有很好的效果。
所以說，壹個人更感性或是更理性都不重要，重要的是處理好理性和感性的關系，需要用恰當的邏輯面對問題，心理上也不要讓自己太委屈或者太得意，就可以了。簡單來說，這就是聰明的做法。