曹德旺跑了，宗慶後會跑嗎？
壹年前，李嘉誠賣掉內地房產，撒腿跑到英國去了，那時，壹篇《別讓李嘉誠跑了》的文章火爆網絡。李嘉誠發跡於香港，作為壹個在商言商的生意人，對內地或許沒有太多感情，所以當時有官媒發文說，跑了就跑了吧，我們不留！
壹年之後，被稱為中國個人慈善第壹人的福耀玻璃董事長曹德旺先生也要跑了。近日在接受第壹財經采訪時他透露，他已經在美國俄亥俄州莫瑞恩投資6億美元新建汽車玻璃廠，當地政府補貼了3000多萬美元。成為該州歷史上最大的壹筆中國投資。
有人問曹德旺：美國人工和福利那麽高，肯定會拉高產品成本，讓產品失去競爭力，為什麽要離開中國跑這麽遠去投資呢？這個決定難道沒錯嗎？
曹德旺算了壹筆賬：美國工人的工資和福利占到總營業額的40%，藍領工資價格是中國的8倍，白領工資價格是中國的2倍多，表面看，人力成本確實比中國高。
但是，中國制造業的綜合稅務跟美國比高35%，因為美國只征收所得稅，光賦稅就能省下壹半。還有，美國能源也比中國便宜，天然氣價格只是中國的五分之壹，電費是國內三分之壹，水費連三分之壹都不到。而且，還沒有過路過橋費用，運輸成本也大大降低了。
曹德旺舉了壹個例子：做壹片夾層玻璃在中國要1塊2，在美國要5塊5，我們預算是6塊5，差5塊。差5塊的時候我在美國做是5塊5。我們出口美國，出口是先征後退，在這基礎上還要交4%，這樣，壹塊玻璃出口需要交1塊多錢，這就省去了1塊多。那麽在美國還有電價便宜，氣價便宜，還有很多優惠條件，總的來說，算起來總利潤會差40%，在美國能多賺百分之十幾。
曹德旺是壹位土生土長的中國企業家，是全國政協委員，迄今***計慈善捐贈60億元，在當地是被很多人奉為神壹樣膜拜的人，但是在企業投資和生意選擇這塊，他還是選擇了美國。而且，這不是心血來潮和壹時沖動，而是觀察了20年的結果。
對於中國企業家這樣的選擇，我們當然不能有太多的苛責，而是需要太多的反思。我們的人口紅利享受了30多年，即使現在，人力成本雖然仍然比人家低很多，但企業的綜合負擔竟然還比人家高，宏觀稅負還是如此之重。
有這樣抱怨的企業家不止是曹德旺壹個，前幾天在壹個經濟學家論壇上，哇哈哈董事長宗慶後也透露：營改增說降低稅收，我看壹點都沒有，說稅下滑了5000億，我看是收稅收不下來，把沒有收上來的稅收當作降稅的指標了。
土地成本太高也是企業的壹項重要負擔，曹德旺說，他在美國的投資，土地基本不需要花錢，但是在中國，宗慶後說：現在工業用地需要幾十萬、上百萬壹畝，這麽大的投資成本誰去投?而且水電氣都是國有的壟斷企業，用水電氣、建設工廠，都需要高額的費用，而且審批的不少環節還需要花不少錢，請第三方評估出報告，什麽環評、能評、清潔生產等等壹系列審批都要費用，而且很麻煩，如此高的投資成本，盈利又沒把握，誰還敢貿然投資？
企業是壹個國家經濟發展的根本，有些地方政府，經濟不好了，出臺壹個政策就想向企業收稅，如果企業被榨幹了，還能向誰收呢？我們整天說民間投資太低迷，要振興實體經濟，但如此高的稅負，利潤率又這麽低，連生存都困難，誰還願意去幹實體經濟？
其實，對很多制造企業來說，人工成本並不高，工人工資稍微上漲了壹點，很多人就在叫喊，人力成本太高，其實這只是企業很小的考量，人力工資高，對壹國的消費是好事情，它會促進企業產品的銷售，反倒是稅費問題，土地成本，資源價格成本，物流成本和各種營商環境，才是企業頭痛的問題。
特別是地方政府的態度是壹個重要因素，有的地方企業進來了，地方各種勢力三天兩頭向企業伸手要錢，各種非明面和稅收之外的費用，弄得企業無所適從，最後不得不撤走。收點稅當然理所當然，但需要法定，而且要等人家企業先賺到錢，再來合理負稅。如果錢還沒賺到就要先交稅，還有各種亂七八糟的費用，而且還不少，這樣的環境沒人願意投資搞實業，剩下的就是壹幫國有企業和有關系有背景、騙補貼的企業了。
中央黨校教授周天勇有壹組數據，認為中國企業非常大的問題就是宏觀稅負率太高，1995年宏觀稅負率只有16.5%，2000年也只有21%，2005年26%，2010年壹下子幹到36%了，2015宏觀稅負率36.9%將近37%了。
而在2005年之前宏觀稅負比較低的時候，正是中國制造業和經濟最具活力的時候。而在稅負不斷上升的時候，也是中國經濟走下坡路和制造業競爭力逐漸減退之時。
在業界，流行中國制造業有個“死亡稅率”的說法，就是中國企業如果按照規定稅率老老實實交稅，基本上就處於死亡的邊緣，這就是死亡稅率。內有死亡稅率，死亡成本，房地產的夾擊，所以中國制造業形勢堪憂。
大力振興實體經濟，真的不能再空喊口號了。把所有企業都逼向國外，把所有企業家都逼成炒房客，把所有企業都逼向金融行業和騙子公司，中國經濟就真的真的非常堪憂了！