午夜金融公式

在吳蓀甫這壹典型人物的塑造上，作家細致入微的意境和卓越的創作才華得到了充分的體現。作家筆下的工業資本家吳蓀甫不是壹個無足輕重的人物。他曾經熱衷於在家鄉雙橋鎮發展該產業，並計劃以電廠為基礎建立他的“雙橋王國”。然而，只有10萬人口的雙橋鎮並不是壹個“英雄用武之地”。它想發展中國的民族工業。他的“目的是發展企業，增加煙囪數量和擴大銷售市場”。他有這樣的雄心，要打倒所有“半死不活的所謂企業家”，“把企業變成他的鐵拳”。不僅如此，他還知道要發展民族工業，首先需要“國如國，政如府”。因此，除了從不疲倦地關註企業利益之外，他還“用壹只眼睛看著政治”。他從歐洲和美國的旅行中獲得了管理現代工業的知識。他有勇氣，有技巧，有明亮的眼睛，這往往可以激起別人雄心勃勃的事業，並願意與他合作。但是工業騎士吳蓀甫生不逢時。他不是生活在18世紀和9世紀的歐美，而是生活在半封建半殖民地的中國。帝國主義侵略之手緊緊扼住了中國民族工業的咽喉，因此他發展民族工業的雄心壯誌不得不成為壹個高不可攀的幻想。他不能只過“戰爭生活”，他同時在幾條戰線上作戰:他要與美帝國主義的經紀人、金融資本家趙作戰；他無法撲滅工廠裏洶湧澎湃的罷工運動；他全心全意收購的許多小工廠都成了他無法擺脫的“濕襯衫”。他和孫繼仁、王苦心經營的信托公司，終因軍閥混戰、農村破產、工廠生產過剩和趙的大規模經濟封鎖而倒閉。他們發起組織鐘毅信托公司，這是不到兩個月前，和“雄心勃勃的計劃”已成為泡沫。野心勃勃、剛愎自用又自信滿滿的吳蓀甫只有壹條路可以投降。《子夜》通過上述描寫，揭示了吳蓀甫作為民族工業資本家的兩面性:他與帝國主義及其卵翼下的買辦金融資本家之間有矛盾，與勞動人民特別是工人之間也有矛盾。在帝國主義的統治下，中國的民族工業永遠不會發展起來，半封建半殖民地的中國永遠不會走上資本主義道路。這是不可避免的歷史規律，任何人都無法改變或動搖。當時，在關於中國社會性質的爭論中，托洛茨基主義者竭力傳播帝國主義的侵略，推動了資本主義在中國的發展。中國社會經濟由資本主義經濟主導，中國的社會性質是資本主義的反動論點。他們抹殺中外資本的差別，掩蓋帝國主義扼殺中國民族工業的鐵證，企圖用“左”的話來反對中國人民正在進行的反帝反封建的民主革命，以達到他們不可告人的目的。《子夜》中對吳蓀甫性格和命運的描寫有力地回答了托洛茨基主義的這壹謬論。

《子夜》從各種復雜的社會關系中突出了吳蓀甫的性格特征。作為半封建半殖民地中國民族資產階級的典型人物，吳蓀甫的性格是鮮明而矛盾的統壹體。壹方面，他有“站在民族工業立場上的憤慨”，但另壹方面，壓倒他的是“個人利益”。他在“經營壹個產業”，他以發展民族產業為己任。他壹向反對像杜竹齋這樣有大資本、專門買賣土地、黃金和政府債券的人。但他忍不住陷入了瘋狂的公共債務投機。他希望實現自己的資產階級“民主政治”理想，希望國民黨聯合地方軍閥反蔣的“北方擴大會議”軍事行動盡快取得成功。然而，當北方的軍事進展不利於他的公共債務活動時，他“擔心北方的軍事力量發展太快”。他聰明而堅韌，但他不能不表現出中國民族資產階級固有的弱點。他有時果斷，有時多疑，有時充滿信心，有時情緒低落；從表面上看，他似乎有壹個計劃，但本質上，這是壹個有悖常理的舉動。這壹切是如此矛盾而又自然地統壹在吳蓀甫的性格中。

作者:稀飯_拌飯1粉絲2006-8-2 17:26回復本發言

4回復:粥* 1.1拌飯比答案部落高2008級（帶閱讀感......)

《子夜》不僅從信托公司和公債投機市場的矛盾鬥爭中描寫了吳蓀甫和趙的性格和命運，而且還描寫了吳蓀甫與農村封建經濟的密切聯系以及他對農民武裝起義不可調和的態度。在他對待工人運動的態度上，也表現出他拼命壓榨工人、仇視革命的反動嘴臉。當他從報紙上得知雙橋鎮被起義的農民占領時，“他用猙獰的眼睛盯著天空，突然變成了貧窮和憤怒:‘我恨那個混蛋！他們是做什麽的？有壹個營，兩挺機槍！他們不都殺人嗎？嘿！.....”字裏行間仿佛傳來他咬牙切齒的聲音。他有時對國民黨反動政府感到不滿，因為它不能有效地鎮壓革命，“因為他的鐵腕權力不能直接到達負責人手中。“他試圖將企業從洋貨傾銷和軍閥混戰造成的工人蕭條中拯救出來，並試圖吸取工人的血汗來彌補他在投機市場上的損失。他利用小偷、間諜和反動軍警來破壞工人罷工運動。在這些地方，作品成功地揭示了壹個厭惡勞動人民、飲血中飽私囊的反動工業資本家的形象。作品還從吳蓀甫的家庭生活和對周圍人的描寫中，突出了貪婪和貪欲所形成的資產階級的無情靈魂。他無法抗拒歷史必然規律為他安排的失敗命運。他只能用偽裝的平靜來掩飾內心的恐懼和焦慮，從不讓別人看出他的沮喪，即使是他的妻子林。他依靠強烈的刺激暫時忘記了“時局的慘淡前途和震撼骨髓的私人事業危機”，只能用“死舞”來緩解失敗的痛苦，幾乎以自殺結束了自己的悲慘命運。吳蓀甫是中國第二次國內革命戰爭時期民族資產階級的典型形象。