北京政府時期，在1919年巴黎和會和1921年華盛頓會議上，中國代表提出了收回租借土地的問題。然而，由於英國壹意孤行，與當時的軍閥混戰，政局不穩，缺乏外交後盾，它嚴重受挫。
辛亥革命後，在中國國民黨第壹次全國代表大會通過的宣言中，孫中山先生明確提出了廢除帝國主義強加給中國的不平等條約的目標，其中廢除外國在華租界被擺在突出位置。
直到太平洋戰爭爆發前，以蔣介石為首的國民政府從未正式向英國提出歸還九龍租借土地的要求。從1941太平洋戰爭爆發到1945年8月日本無條件投降，香港和九龍的租借土地有兩次收回的機會。然而，蔣介石政府實施了錯誤的政策，錯過了兩次恢復的機會。
香港回歸是“壹國兩制”的偉大構想，是港人治港的成功實踐。香港百余年歷史的光復，再次向我們證明了落後就要挨打、弱國無外交的顛撲不破的真理，證明了只有社會主義才能最終實現中華民族世世代代的夙願。
以史為鑒，可以知興替。從1841年英國占領香港島到1997年香港回歸祖國，中國經歷了晚清、民國（包括北京政府和國民政府）和新中國時期。清政府和北京政府以及民國時期的國民政府都為收回香港做出了努力。然而，所有這些努力都失敗了。歷史表明，只有新中國才能最終實現中華民族幾代人的夙願。今天，香港回歸中國指日可待。全面回顧中國收回香港百年來的艱辛歷程，有助於真正理解香港回歸祖國的深刻含義，並從中獲得應有的啟示。
英國占領香港島，清政府武力收復香港島的計劃破滅。
自1841年英國武力占領香港島以來，清政府展開了收復香港島的鬥爭。為了說明這場鬥爭的情況，我們必須首先了解英國占領該島的過程。
迄今為止，壹些著作和媒體描述了鴉片戰爭期間英國如何占領香港島:1840年8月，英國軍隊占領定海後，抵達天津白河口，驚慌失措的清政府派直隸總督齊山前往大沽與英國全權代表就壹項帝國法律和正義法律進行談判。1841 65438+10月25日，齊山與英國簽訂了臭名昭著的《穿鼻公約草案》，條約第壹款就是將香港島割讓給英國。第二天，英軍占領了香港島。這種說法似乎認為英國占領香港島有確切的“條約依據”。事實上，英國在沒有任何條約依據的情況下占領該島，道光帝事先既沒有聽說也沒有允許。因此，有壹個絕望的舉動來恢復。
根據中英檔案的記載，1840年8月30日，伊利前往天津大沽，向皇帝中國首相遞交了巴邁尊子爵的信，提出將東南沿海的壹個或幾個島嶼割讓給英國等侵略要求。祁山根據道光帝的旨意拒絕了英國的入侵請求，並說服英國人返回廣東繼續談判。幾個月後，齊山抵達廣州繼續與英方談判。道光帝明確指示岐山，如果英方堅持其侵略行為，將采取果斷措施，堅決對侵略者使用武力。然而，齊山害怕英國船只，並盡壹切努力妥協。由於道光帝的態度十分強硬，齊山在與奕法談判時只同意賠償香煙的價格，拒絕割讓香港島。18411 10月7日，英軍在虎門口野蠻攻占大角和沙角，隨後要求占領沙角。齊山在英國軍隊的脅迫下，別無選擇，只能拍攝英國方面的照片。如果英軍歸還定海、沙角等地，他可以要求道光帝在珠江口外給“壹個落腳的地方”。14年10月14日，伊利提議瓜分九龍的尖沙咀和香港。齊山回答說，他只能選擇壹個“泊位”，壹旦英方選定，他將播放請願書。65438年10月20日，奕律突然宣布與齊山達成“初步協議”，其中第壹條就是將香港島和港口割讓給英王。65438年10月26日，英國軍隊在沒有任何條約依據的情況下悍然占領了香港島。10月27-28日，為了迫使中國方面承認其對香港島的占領是合法的，劉壹與齊山在蓮花山舉行了會談。兩人就英方提出的重要條款發生爭執，即割讓香港島和通商。齊山說，易法起草的協議草案在重新審議之前無法收回。由此可見，正義律65438年10月20日宣布的“初步協議”純屬無稽之談。65438年10月30日，英國方面又做了同樣的事情。英國遠征軍海軍司令伯默記下了中國大鵬會副司令賴安玨的話，再次謊稱奕律和齊山“已就壹切達成壹致，有據可查，香港全島將交給英國人”，要求中國官兵撤出全島各地。兩天後，英軍在香港島貼出告示，謊稱“已有文件證明，壹切已與欽差大臣覺格部堂商定，將香港等地割讓給英國東道主。因此，香港和其他地方的居民現在都是英國君主的臣民。”歷史事實是，在英國軍隊的槍口下，齊山確實允許皇帝為他演奏，並允許英國人在香港住宿。然而，當時的香港壹詞並不是指整個香港島，而只是指島的西南部，也就是現在的香港仔壹角。另壹方面，英國方面故意把壹個角落變成了整個島嶼，把“寄宿船”變成了占領，並把“為他人而玩”描述為“同意壹切”和“有書面記錄”。這充分說明了英國這個老牌殖民帝國在外交上是如何不擇手段的。
英國武力侵占香港島後，清政府極為震驚，立即作出武力收回香港島的安排。1841年2月26日，道光帝收到廣東巡撫宜良關於岐山與英國人善用島嶼和英國軍隊占領香港島的奏折。也就是說，當時認定英軍占領香港島是因為齊山的越權和私利造成的。聖旨說:“我統治世界，我統治國家，但國家不是歸國家所有嗎？齊山善於與香港交易，敢於乞討。”道光帝嚴懲齊善並非偶然。他早就對齊山在廣東對英國人的盲目妥協感到不滿。65438+10月27日，道光皇帝得知大角和沙角的堡壘已經陷落，立即下令將齊山交給部裏商議。三天後，他任命掌管禁軍的大臣義山為靖逆將軍，任命大臣隆文和湖南提督楊芳為謀士，南下征服英國侵略者。英軍侵占香港島後，武力收復香港島成為義山等人南下的重要目標。當時，壹山等人還在南下途中，道光頒布法令說:“即使香港沒有危險，我們也要盡力盡快收回香港，我們絕不能把香港交給外國人，這將導致未來的麻煩。”後來，他頒布法令，陸續收復香港島:“當香港被起義軍占領時，我們必須盡力收復它，並使起義軍永遠守望，這樣我們就不會被任命。”雖然道光帝命令的義山部隊人數是英軍的數倍，但都是陸軍，只能從陸路防守廣州，根本無法進攻香港島。1841 5月18日，英國軍隊幾乎沖出來進攻廣州。義山倉促應戰，清軍大敗，廣州城外的堡壘全部淪陷。義山被迫締結“城下之盟”，在壹周內支付了600萬元的賠償，並從廣州撤軍。事後，義山謊報軍情，轉敗為勝，導致道光帝誤以為英軍在條件具備後從廣州返回香港島，是中國征服“應義”的勝利。至於香港島，道光帝接受了兩廣總督的新任命，齊？建議，同意暫緩修圖。香港島碰巧發生了兩次颶風，許多英國船只沈沒並被摧毀。道光帝得知這壹消息後，立即賞賜了二十柱藏香，並要求奕劻等人前往寺廟感謝神靈，誤以為他今後會“受到驚嚇，不敢再覬覦”。
1841 8月21日，英國派兵接替擴大侵華戰爭的溥定察，在香港留下少數陸軍部隊和5艘軍艦，親自率領主力北上。道光帝認為如果英軍主力北上，香港島就會空虛，這是收復香港的好機會。他告誡壹山:“如果我們能設法收回香港，我們就可以彌補過去的錯誤處理。”此後，他多次要求壹山等人訓練項勇，抓住機會收復香港。廣州大敗後，義山深知英軍的實力，在陸地上對其進行攻擊和壓制，更不用說渡海收復香港島了。此外，虎門內外的炮臺早已夷為平地，並無被擒之虞。海軍沒有船也沒有槍。他認為今天唯壹的解決辦法是嚴格守衛土地，防止燒殺搶掠。雖然道光壹再下令收回香港，不要觀望，但廣東方面仍然我行我素，容忍和平，不尋求攻擊和鎮壓。1841 10年6月，英軍先後攻占浙江定海、鎮海、寧波，中英開始陸地作戰。道光帝認為陸戰是清軍的強項。他任命義井為揚威將軍，從全國各地調集軍隊，準備壹舉擊敗英國軍隊，收復失地。他再次命令義山等人利用廣東沿海英國船只很少，香港空無壹人的事實。誰知清軍在陸地上又輸了，而楊威將軍逃到了杭州。鐵壹般的事實證明，清軍在海上打不了仗，在陸地上也靠不住。然而，英國占領香港仍然是道光帝的壹塊心病。1842年3月27日，清政府任命耆英為杭州將軍，11年4月27日，清政府授予他海關防衛欽差大臣。5月18日，英軍攻占乍浦。就在這個關鍵時刻，5月25日，道光出人意料地命令蹇先任欽差大臣關方熾出任廣州將軍，並命令他說:“香港不能長期被外國人占領。現在，如果廣東炮臺等工事準備得當，我們就可以抓住機會取得進展，進行公開和秘密的攻擊，並收復香港以擴大我們的國威。”這是我們能看到的收回香港的最後壹條法令。然而，在10天之後，道光不得不改變主意，命令蹇英暫停廣東之行，並確保查英人在浙江的行動，以處理扣留英國的問題。此時，枷鎖實際上已經成為了乞求投降的代名詞。當英國人占領吳淞和上海並到達鎮江時，道光帝甚至授權高級公民廉價行動並決定投降。後來，英國人攻占了鎮江，並於8月4日將南京城下。“耆英”和伊爾布接受了英國的和平建議，並於8月29日簽署了中英《南京條約》，這是壹個兵臨城下的聯盟，並最終將香港島割讓給英國。
上述事實表明，英國占領香港島後，清政府試圖通過武力收復香港島，道光帝為此制定了數十項法令。壹些政府官員還玩弄折疊樂器，並咨詢義山，要求武力收復港島。然而，最終清政府不僅沒有收回香港島，反而以條約的形式割讓了香港島，這表明清政府已經無力捍衛國家的領土完整和主權獨立。國家的落後和統治階級的腐敗從根本上決定了這壹結局。1860年，英國以武力迫使清政府簽訂《中英北京條約》，並占領九龍半島南端和昂船洲。1898年，在西方列強瓜分中國的狂潮中，英國趁火打劫，逼迫清政府簽訂《中英關於擴大香港邊界的特別條款》，強占了新安縣大片土地及周邊235個島嶼和廣大水域99年的“租借權”，並將其改名為“新界”，納入英國殖民地香港。
辛亥革命和太平洋戰爭前中國收回九龍租借地的努力。
辛亥革命後，中國政府和人民為收回香港進行了不懈的努力。
1919巴黎和會上，中國代表根據北京政府的指示，向和會提出了收回租借地（包括九龍租借地）的問題。由於和會由第壹次世界大戰的兩個主要戰勝國英國和法國主導，它們都占領了中國的租借土地，根本不願意放棄既得利益。巴黎和會主席、法國總理克裏·蒙梭表示，中國的提議“不在巴黎和會的討論範圍之內”，應該由國際聯盟（League of Nations）在未來予以考慮，因此他輕易拒絕了這壹提議。眾所周知，這個標榜建立“國際正義”、以“創造世界永久和平”為目標的和會，不公平地對待中國，通過將德國在山東的侵略權益割讓給日本的決議，誘發了中國的五四運動，並促使中國代表拒絕在和會的對德和約上簽字。
2月3日，中國代表顧維鈞提出了壹項廢除在華外國租界的新提案。議案列舉了列強在華租界破壞中國領土和行政完整、危害中國國防、將中國拖入列強沖突漩渦、被列強利用建立自己勢力範圍的事實，要求盡快取消或廢除這些租界。當時，正處於戰後世界民族解放運動的高潮。在五四運動的推動下，中國掀起了人民“爭取國家權力的外國鬥爭”和廢除不平等條約的浪潮。與此同時，美國和日本正在爭奪彼此在遠東的優勢。美國試圖遏制日本咄咄逼人的擴張勢頭，其他大國之間也存在許多矛盾。上述兩個因素促使英國和日本同意分別放棄阿哈瓦和膠州的租借土地。然而，在取消九龍（即香港新界）和魯大的租界問題上，中國代表遭到了英國和日本代表的強烈反對。會議的英國代表、樞密院院長、以“血性之人”聞名的貝爾福以“沒有九龍租界，香港無法自衛”為借口，堅決拒絕歸還。65438年2月7日，顧維鈞在遠東委員會駁斥了貝爾福的謬論。貝爾福對此充耳不聞，日本代表保持沈默，美國代表則無動於衷。此後，華盛頓會議沒有討論九龍租界問題。由於英國的頑固拒絕以及當時中國軍閥混戰、政局不穩和缺乏外交支持，中國收回九龍租界的正義要求嚴重受挫。
華盛頓會議後，中國人民對結果非常失望。廢除不平等條約日益成為全國各黨派和各界人士的共同要求。1924 65438+10月，孫中山先生在中國的支持和幫助下主持召開了中國國民黨第壹次全國代表大會。同月23日通過的《大會宣言》中，明確提出廢除帝國主義強加給中國的不平等條約的目標，其中廢除外國在華租界被擺在突出位置。宣言寫道:“凡侵犯中國主權的不平等條約，如外國人租界土地、領事裁判權、外國人管理關稅的權利和外國人在中國行使壹切政治權力等，均應廢除，並應簽訂平等和互相尊重主權的新條約。“這段話成為中國外交在後來壹段時期的指導原則。
以蔣介石為首的國民政府在南京成立後，雖然對帝國主義特別是英美有很大的依賴，但為了鞏固自己的地位，不得不考慮廣大民眾的迫切願望和孫中山先生“中國自由平等”的遺願，提出了“修改不平等條約”的外交政策，並多次要求列強廢除租界和租界。然而，這次修改條約的外交除了關稅自主、收回幾個租界和按照英國承諾收回1930威海衛租借土地外，幾乎沒有取得什麽成果。直到太平洋戰爭爆發前，南京國民政府甚至從未正式向英國提出歸還九龍租借土地的要求。
與國民政府相反，英國政府和香港的英國當局壹直在關註九龍租界的未來，並在緊張地關註國民政府和中國輿論在這壹問題上的動向。省長金不僅堅決反對歸還這塊租借土地，而且壹再建議他的政府正式瓜分這塊土地，以換取阿哈瓦的歸還，或者故意挑起與中國的沖突，為合並創造機會。抗日戰爭全面爆發後，另壹位總督傑弗裏·諾思科特也試圖趁人之危。在1938中，他提出中國迫切需要外國貸款來支持其貨幣。他還不如利用這個機會用貸款換取九龍的特許權或延長租期。然而，上述兩位總督的建議沒有被英國政府采納，英國政府傾向於采取拖延、沈默和回避的政策。只要中國不提出來，就永遠不會主動處理這個問題。
盡管英國政府在九龍租借問題上對中國非常嚴厲，但它沒有意識到其政策正在給其對香港的統治帶來致命危險。多年來，英國壹直對日本奉行綏靖、討好和縱容政策，幻想與日本達成妥協，以維護其在遠東和東南亞的殖民利益。誰知這壹政策不僅失敗了，還鼓勵了日本軍國主義向南推進，導致太平洋戰爭爆發和日本占領整個香港地區，搬起石頭砸了自己的腳。正如壹位澳大利亞學者所說，“在這壹時期，幾乎可以說對香港的威脅更大...與其說來自中國人民，不如說來自英國外交部。”
1942中英談判歸還九龍租借土地，失去兩次收回香港的好機會。
1941年底，太平洋戰爭爆發，日本侵略者進攻香港。當時英國忙於歐洲戰事和保衛本土，在香港的抵抗力量薄弱。它離開了僅僅18天。同年聖誕節，香港總督楊向日本投降，英國對香港長達百年的統治被日本取代。與此同時，英國的王牌戰艦“威爾士親王”號和“敵人”號在馬來海被日軍襲擊摧毀，英國在遠東和東南亞的殖民體系迅速崩潰。到了6月，1942，英軍先後從馬來亞、新加坡、緬甸等地撤出，日軍兵臨印緬邊境，形成了直敲印度大門的態勢。大英帝國過去的輝煌已經蕩然無存。英國在香港和東南亞的潰敗標誌著第壹次世界大戰後列強通過華盛頓會議建立的遠東國際力量平衡被徹底破壞。此時中美英三國已成為共同反對日本侵略的盟友。這種情況迫使英國考慮中國廢除不平等條約的要求。
當時東西方的反法西斯戰爭環環相扣，中國的抗戰與同盟國的戰役融為壹體。國際形勢的變化不僅有利於中國人民抗日戰爭的勝利，也為收復香港提供了良機。以羅斯福為首的美國政府深知中國戰場對日本的巨大牽制作用。為了使國民政府堅持對日作戰，填補戰後英國在遠東可能留下的真空，也開始從自身利益出發，抨擊英國在中國保留殖民特權、不將香港歸還中國的做法。美國的態度無疑對英國是壹種壓力，對國民政府是壹種鼓舞，促使其采取行動。
1942八月底，國民政府正式要求美國與中國舉行廢除不平等條約的談判，以促使英國與中國舉行類似的談判。當英國外交部聽說這壹事件時，它驚慌失措，急忙指示其駐華大使慕雪“采取主動”。10 10月10日，美國和英國分別發表聲明，準備與中國政府談判壹項條約，以“立即放棄在中國的治外法權並解決相關問題”。中美之間和中英之間關於廢除不平等條約和建立新盟約的談判立即開始。這次談判包括放棄在中國的特許權。國民政府認為租界和租界同屬壹類，理所當然應該歸還九龍租界（即香港新界）。
此後，美國和英國提出了新約的草案供審議。中英談判在重慶舉行，國民政府外交部長宋子文和慕雪分別代表兩國。英國的草案包括廢除在中國的治外法權，終止1901年的《愛醜條約》，並向中國歸還部分租界。然而，盡管英方知道中國最關心的是收回香港（至少在新界），但它在草案中故意不提這壹問題。6月165438+10月10日，英國戰時首相丘吉爾親自出馬，並強烈宣稱“我不是主持清算大英帝國的國王首相”，他“永遠不會放棄大英帝國的任何領土”，從而表明英國堅持其對香港殖民統治的頑固立場。
165438+10月13日，國民政府在英國草案的基礎上提出了壹份修訂草案，其中增加了廢除1898年6月中英關於擴大香港邊界的特別條款的內容:“英國在九龍的租借土地及其官方資產和官方債務的行政和管理移交給中華民國政府。”應該說，只提出歸還九龍的租地，而不歸還整個香港地區，是壹種妥協。當時重慶輿論激烈，反對任何外國繼續侵占中國領土。美國輿論也同情和支持中國的正義要求。形勢對中國有利。
當英國收到中國的修訂草案時，它匆忙研究了對策。英國外交部遠東司司長克拉克提出了三種選擇:（1）接受請求；②斷然拒絕；③盡量拖延。他認為第壹個方案不可行，因為新界對香港的經濟和戰略至關重要。第二個方案也行不通，而且會引起美國的不滿和批評（英國在戰時對美國有很大的依賴性）。因此，他認為應該選擇第三種方案，而且可以推遲。對於局長的提議，外交部長艾丹認為既不堅定也不明確，並盡力表示反對。他傾向於采用第二種選擇，即斷然聲明九龍租借土地不屬於本條約的範圍，並拒絕歸還。艾登的想法得到了丘吉爾的大力支持，並在6月30日的英國戰時內閣會議上做出了相應的決議，165438。英國對九龍租借地的政策是由大規模決定的。
10月30日，慕雪向宋子文宣布，英國不準備就九龍租界問題與中國談判。宋子文壹再重申中國收回租借土地的原則立場。雙方發生爭執，沒有結果。蔣介石得知這壹情況後表示，如果中英兩國簽訂的新約不包括收復新界的內容，他拒絕在條約上簽字。談判陷入僵局。
在這種情況下，中國首席代表宋子文動搖了。為了打破談判僵局，他準備做壹筆有原則的交易，在九龍租借土地問題上向英國作出讓步。但他不敢把自己的想法告訴蔣介石，所以他請當時正在回國的資深外交官、駐英國大使顧維鈞勸說蔣介石向英國做出讓步。受委托前往的顧維鈞告訴蔣介石，他“理解主席的意思，並表示禮物應送壹次，但英國願意送兩次”。“在我看來，最好先接受第壹份禮物，這可以暗示我們正在等待第二份禮物的到來，以免引起任何誤解”；此外，戰時盟友之間的“團結”是“極其重要的”。顧維鈞的勸說對蔣介石起了相當大的作用。
在隨後的談判中，英國方面繼續堅持殖民主義的頑固立場。為了防止談判徹底破裂，宋子文要求英方發表聲明，表示打算在未來歸還九龍租借土地。因此，中國絕不會敦促英國在戰爭結束前歸還九龍租借土地，同時強調宣布，如果英國方面甚至沒有表達這種意願，中國將不會簽署該條約。對此，英國只同意“在贏得戰爭後討論租借土地的未來”，不願做出戰後歸還租借土地的任何承諾，甚至揚言英國將“拒絕簽署新約”。恰在此時，正在對中國進行血腥殘酷侵略的日本，為了擾亂人心，挑撥盟國之間的關系，為了表示“中日親善”，為了趕在中美中之前與汪偽簽約，提出盡快“撤銷”日本在中國的租界和治外法權。在英國拒絕簽訂《新約》和日偽可能搶先中英簽訂合約的雙重壓力下，蔣介石對英國作出了根本性讓步。1942、12、31日，他指示國民政府正式同意不將收回九龍租借地問題與廢除治外法權問題合並。他在當天的日記中寫道:“與英國的外交是相當累人的”，“歸還九龍（租借土地）的問題不願在新約中同時解決”，因此他不得不“暫時忍受”，同意簽署《中英條約》；“我簽字後，將向他書面解釋並暫時歸還九龍問題，以便將來繼續談判，並作為未來談判的基礎。”他還誓言，作為“最後手段”，他準備在戰後“以軍事手段收回九龍租借土地”。然後雖然他很狡猾，但也無能為力。"
蔣介石的本意是在日偽政權之前的1943年元旦簽訂中美、中英新約。但由於英國的拖延，這兩個條約直到1943 65438+10月11才簽署（《日偽條約》是在65438年6月+10月9日簽署的）。同壹天在重慶簽訂的《廢除英國在華治外法權及特權條約》沒有提到九龍租界。同壹天，宋子文向慕雪發出照會，聲明中國政府“保留將來討論九龍租賃土地的權利”戰爭期間，中國收回九龍租借土地的談判以中國失敗告終。
1942是中國廢除列強在華特權和不平等條約的有利時機。不可否認，以蔣介石為首的國民政府雖然嚴重依賴英美，但確實想抓住機會盡可能多地收回外國人在中國的權利。通過1943+0中英新約，中國廢除了英國在中國的治外法權和1901年中英條約，收回了北京使館租界和上海、廈門公共租界的行政權，收回了天津、廣州的英國租界，等等。事情發生在100周年之際，英國炮艦打開了中國的大門，並迫使中英簽署了《南京條約》，中國開始成為半殖民地，這是壹個歷史巧合。這是中華民族廢除不平等條約鬥爭史上的壹件大事。從根本上說，這壹成就應歸功於正在與日本侵略者浴血奮戰的中國人民。
但需要指出的是，此次談判未能收回九龍租借地，確實是國民政府的無能。在中美、中英新盟約簽訂後第二天發布的公告中，國民政府宣稱中國從此與其他國家“完全獨立、平等和自由”，這是誇大其詞。中國未能收回九龍租借地是英國堅持殖民主義造成的，但也與國民政府軟弱的鬥爭和態度有直接關系。如上所述，收回九龍租賃土地具有良好的國際和國內條件。為了取得成功，我們應該抓住機會，據理力爭並堅持原則。即使英國頑固地拒絕，它也可能拒絕簽署明天的新約。即便如此，英國也不能指責中國破壞盟友的團結。相反，英國作為中國的盟友，執著於在中國租借土地的特權，對盟友的團結是有害的。所以條約失敗了，不合理之處還是在英方。在當時的世界反法西斯戰爭中，民族解放浪潮空前高漲，帝國主義殖民體系的崩潰不可逆轉。即使暫時不簽訂新約，戰爭勝利後，英國還能長期保持在中國的特權和租界嗎？作為中國的首席代表，宋子文目光短淺，意誌薄弱，試圖通過讓步與英國“統壹”。結果中國越退，英國越進，最後造成了中國有理受挫，英國無理取勝的局面。宋子文不應為此受到指責。至於蔣介石，雖然他想收回九龍租界，並為此做出了壹些努力，但面對英國的頑固立場，他最終還是沒有堅持下來，最終他與英國達成了妥協，這使九龍租界的收回功虧壹簣，錯過了機會。
8月日本無條件投降後，1945，收復香港的好機會又來了。但由於蔣介石奉行對內針對、堅決反共的錯誤政策，急於搶奪抗戰勝利果實，早已忘記了戰後重新談判、“以武力從日本人手中奪回九龍租界”的誓言。相反，他匆忙向英國宣布，他對香港“沒有野心”。結果，英國搶先占領了香港。不僅如此，蔣介石作為盟軍中國戰區（香港屬於中國戰區）的最高指揮官，有權接受香港日軍的投降，但最終，連這壹受降權實際上都被英國人奪走了。這是國民政府第二次錯失收復香港的機會。這是對“四強”之壹的中國的極大諷刺，也是中國的歷史悲哀。
1949年中華人民共和國的成立宣告了中國半殖民地時代的結束，為香港的首次回歸奠定了堅實的基礎。隨著中國國力的增強，香港新界租約的到期和國際形勢的有利變化，香港的收回在20世紀80年代初被提上日程。1984中英聯合聲明最終原則上解決了香港回歸問題。不久前，根據《中華人民共和國香港特別行政區基本法》，選舉產生了香港特別行政區第壹任行政長官，任命了特區政府主要官員。香港的順利回歸和過渡是可以預料的。這是“壹國兩制”的偉大構想，也是港人治港的成功實踐。百年屈辱即將化為烏有，所有中國人都為此感到自豪，對香港回歸後的繁榮穩定充滿信心。
在慶祝香港即將回歸的同時，我們不能忘記收復香港的漫長而艱辛的過程，認為今天的成就來之不易。香港百余年歷史的光復，再次向我們證明了落後就要挨打、弱國無外交的顛撲不破的真理。事實也證明，壹個閉關鎖國、不求創新、內部不穩定、國力衰弱、腐敗落後的國家，永遠不可能保持自身的獨立和領土完整，要求它“清理舊山河”也是不可能的。只有在忠實代表中國各族人民利益的中國的領導下，通過堅持社會主義，我們才能最終實現中華民族世世代代的夙願。只有實行改革開放，保持安定團結，自力更生，奮發進取，不斷增強國力，才是保衛國家、繁榮國家的必由之路。