1，“武漢模式”，在城市極其被動的初始階段被采用，後來被許多後續城市采用，利弊突出，這實際上對城市的發展具有極大的破壞性，除非極端否則不願意采用。
2.“上海模式”是壹種創新模式。這種模式的前提是初期效果相當好，早期幹預效果明顯。因此，上海曾經是壹個“模範城市”，但在幹預緩慢後，它也是壹個困境，這需要市民的耐心和信心來積極配合。總之也是壹種探索。
3.“深圳模式”，這種模式效果最好，即在精準抗疫稍顯被動後，迅速封城，但時間不會太長，然後進行精準防控，對民眾生活影響不大，能有效控制疫情。深圳控制疫情的效果還不錯，值得進壹步探索。