眾籌的發起人認為衛星從太空拍攝的地球照片都是假的，是美國國家航空航天局用PS軟件處理過的，所以想自己發射衛星確認壹下，可惜後來因為錢沒有到位，眾籌不了了之。雖然在大多數人看來，這種眾籌更像是壹種玩笑或炒作，但在過去的幾年裏，像這位外國人壹樣的“地平線理論”的支持者數量急劇增加。從職業運動員到鋼琴家，從流行歌手到說唱男孩，很多知名人士都開始積極支持“地平線理論”。妳覺得這些人是在“調侃”。不，其實很大壹部分聲稱“地平線是平的”的人都是發自內心的這麽想。他們單純的相信地球是平的，這裏面不包含任何炒作的因素。
1.信息繭房的存在到底有多可怕？
有多少人相信視界理論？據不完全統計，截至2021年9月，美國地平線理論協會註冊會員約為1100。除了協會成員，世界各地還有很多人支持地平線理論。地平線稱，該協會成立於20世紀50年代中期。該協會的創始人塞繆爾·申頓是當時皇家天文學會和地理學會的成員。用今天的話說，申頓是壹位學術專家。他根本不相信書中的說法，堅持認為地球是平的。自協會成立以來，其協會發表了許多反對“地球圈”理論的論點，如:
“設計鐵軌的工程師沒有把鐵軌設計成彎曲的，因為地球是平的。”
“人拍的所有照片裏，地面都是直的。”
“登月是美國國家航空航天局的騙局。美國國家航空航天局口中從月球上拍攝的地球照片根本就是假的。”
像上面這種幼稚的論調還有很多。在推特、臉書和其他大型社交網絡上，人們普遍表示，該協會及其成員的評論被視為點綴無聊生活的笑話。在facebook上，甚至有人組織了壹個活動:聖誕聚會，大家聚在壹起喝五杯威士忌，然後就成了萍萍的支持者(嘲諷地說，萍萍協會，只有正常人喝醉了才會相信妳的故事)。當然也有人提出異議——如果威士忌的準確度很高，可能不到五杯，可能要三杯才能讓人懷疑地球是不是球體。
為什麽在信息傳遞如此發達的社會，還有人相信視界理論，而且近幾年視界協會成員逐年增加？這些人很大程度上被困在了“信息繭房”裏。
舉個簡單例子:在信息傳播方式以電視、書籍、報紙為主的八九十年代，可能有人第壹次讀了安徒生的童話《醜小鴨》，在《醜小鴨》的描述中，醜小鴨變成了白天鵝。有些人從小就在書上、電視裏看到過白天鵝，久而久之很容易讓他們把“白天鵝”等同於“天鵝”。如果這個人在未來的某壹天親眼看到壹只黑天鵝，他的思想可能會受到很大的沖擊，也許他的第壹反應會是“什麽物種是黑的？”“這是什麽？天鵝？沒有？”壹般情況下，在求知的過程中，只有黑天鵝和白天鵝見過，不容易陷入“色”的誤區，才能從更本質的角度認識天鵝。然而不幸的是，由於根深蒂固的信息繭，有些人根本不會承認有黑天鵝，就像那些堅信有黑天鵝的人壹樣，壹輩子被困在信息繭裏。
在我們的日常生活中，越來越多的人開始迷失在信息的繭中，無法自拔。比如“大陸人吃不起茶葉蛋”、“端午節屬於韓國”、“核汙染後的水是安全的”之類的反智言論，我們就當笑話聽就好了。
二、如何突破信息繭房？
1.如果不是“兩點間最短的直線”這樣的公理，那麽我們最好在考慮問題的時候養成換位思考的習慣，從不同的角度思考事物的本質。
2.世界不是非黑即白的，很多事情是多樣的，不能用固定的思維來看待問題。
4.學會使用檢索軟件，掌握快速篩選有效信息、過濾幹擾信息的能力。
三人成虎的故事告訴我們，從眾會讓人失去獨立判斷和思考的能力。
6.如果妳對某事沒有把握，就不要貿然說話。多想，多看，甚至多做。畢竟實踐是檢驗真理的唯壹途徑。