出事後，小楊自然很難過。處理完女兒的後事，他去了保險公司。沒想到，保險公司以侵權人與保險受益人為同壹人為由，拒絕對小楊進行賠償。經法官調解，保險公司最終同意賠付小楊保險金22.5萬元。
爸爸倒車撞倒了他的女兒。
小楊，25歲，安徽人，年輕，脾氣暴躁。幾年前，他來到寧波工作，在這裏定居，娶了妻子，很快有了壹個可愛的女兒，名叫藍藍(化名
小楊很喜歡這個女兒。
去年65438+2月，65438+7月，小楊開著小貨車去上班。自然，他不能忘記帶上藍藍。當他到達目的地時，汽車停了下來，他和藍藍壹起下了車。就在走之前，他覺得車還沒停好，就把女兒放在地上，叫她站著別動，於是又上車，想再上車。
上車後，有些粗心的小楊忘記了藍藍還站在車後等著他。
他掛上倒檔，松開剎車。這時，藍藍正站在貨車後面。聰明的她只記得父親說過的話:站著別動。壹歲的孩子意識不到緩慢後退的汽車的危險性。
小楊的皮卡車沒有倒車雷達，車在慢慢倒車。他從未意識到哪裏出了問題。
就這樣，悲劇發生了。作為父親，小楊親自開車碾過女兒幼小的身體。
小楊感覺好像撞到了什麽東西，才恍然大悟，趕緊下車查看。此時，藍藍躺在地上壹動不動，渾身是血。
驚慌失措的小楊抱起女兒幼小的身體，發瘋似地向醫院跑去，而藍藍卻因搶救無效死亡。
保險公司:殺死家人不在賠償範圍內。
悲痛過後，小楊想起了和保險公司協商賠償。
讓他沒想到的是，保險公司指出，小楊在2011年4月與該公司簽訂的保險協議中有壹項條款，約定被保險人或司機及其家屬人身傷亡，保險人不負責賠償。
因此，保險公司對小楊女兒的死亡不承擔責任。
這讓小楊無法接受女兒沒了，自己拿不到賠償。談判失敗。無奈之下，小楊只好將保險公司起訴至寧波市鄞州區人民法院，要求保險公司賠付24萬余元。
雙方最終達成調解協議。
雙方對簿公堂。小楊沒有出庭，委托律師代理。
保險公司稱，上述條款在保險合同中有明確規定。小楊選擇了保險，就應該受條款約束。
？這壹條款的設立是為了避免道德風險:當壹個人殺了他的家人，侵權人和保險受益人是同壹人，他不能從他的侵權行為中獲益。？
小楊的代理律師對保險公司的說法有不同意見，因為小楊在簽合同時根本不知道這個免責條款，換句話說，保險公司沒有盡到合理的提醒義務，所以這個條款不合理，應該認定無效。
最終法官判定，除非保險公司有證據證明小楊故意實施了對女兒的侵權行為，否則該條款不能適用於本案。也就是說，保險公司應該賠償小楊的損失。
另壹方面，小楊作為孩子的父親，沒有盡到監護責任，還主動實施了侵權行為，存在較大過錯，故其主張的賠償費用應當適當減免。
最終，法官組織當事人進行調解，達成協議，保險公司給付小楊保險金22.5萬元。