隨著技術的叠代升級，生物識別網絡認證成為新趨勢，但其中蘊含的風險令人擔憂。從指紋到人臉，從步態到聲紋，生物特征對每個人來說都是唯壹的和基本的。壹旦被濫用或泄露，負面影響不可估量。以人臉為例，它被商家用於精準營銷，有可能落入詐騙分子手中。此前，“誰偷了我的臉”已經引發了不少糾紛，也出現過消費者戴頭盔看房，業主戴帽子口罩武裝回家的尷尬情況。從這個意義上說，明確登錄認證不能是“唯壹的”生物特征，是對個人隱私的切實保護，也是對當前焦點問題的及時回應。
互聯網誕生52年，連接中國27年。它最大的標簽壹直是“方便”。溝通便捷，從郵件到微博微信，萬也聊得輕松；購物便捷，各大平臺全球掃貨，足不出戶就能輕松下單；方便生活，在線咨詢，* * *享受課程，壹根網線滿足實際需求。然而，透過網絡世界的“繁榮”，我們也看到了技術幾乎不受限制的發展和應用，以及對個人信息的過度需求。如果說人們只是觸網，或不知情或為了方便，轉移了壹些權利，那麽現在，當“壹夾筷子，就給妳壹桌子”的時候，當個人的姓名、電話、指紋人臉被明碼標價的時候，“方便”的外溢負面效應是時候警惕了。
今天的中國互聯網擁有世界上龐大的網民群體。上半場比賽結束後，互聯網提質增效的下壹站是什麽？其中最重要的壹點就是守住個人隱私保護的紅線，不再為了方便而犧牲安全。近年來，隨著民法典、個人信息保護法、網絡安全法、數據安全法等不同層次、不同類別法律法規的頒布，我國數據治理規則體系逐步建立和完善，但相對於技術的快速應用，體系更新總是滯後。* * *享受單車無序投放帶來的治理“後遺癥”，算法推薦流行帶來的“信息繭房”，都在提醒我們，既然治理中的“時差”難以避免，那就更要早看到事情，先想好問題，先定好規則。
用戶數據，如何存儲和傳輸，誰有權訪問，在什麽級別，應該獲得什麽樣的授權，如果違反了會受到什麽樣的處罰...這些問題不僅要寫在紙上，還要落到實處。總體來看，目前中國的法治力量還不夠強大，需要以壹般問題為切入點，以具體案例為抓手，才能真正讓法律長出“牙齒”。對“數據竊賊”的嚴懲，也是對更多新技術、新應用開發的必要提醒，確保信息安全意識融入第壹線代碼。
網絡生活早已是公共生活的重要子集，沒有人願意閉門造車，信息處於“裸奔”狀態。我們能做的就是讓技術在規範的軌道上運行，從而造福社會，而不是侵擾生活。
(原標題:互聯網的下壹站不能再為了方便而犧牲安全)
來源北京日報作者唐華珍
劉偉麗，過程編輯