而儒家和道家為什麽是互補的？儒家和道家說的不是壹回事。事情很復雜，不同的問題和方法當然可以互補。
哪裏可以互補？儒道主要是壹種政治信仰。道家是正義，儒家是人倫。總的來說，過去儒家在道之外。
而儒道不是互補的嗎？不是，是因為當時是君主社會，講的是如何治國平天下，人民是君主或其助手，當然不是墨家。
最後壹點是:我現在對儒家所謂的禮和仁很感興趣。五常忠恕與中庸之道如何合理系統的聯系起來？其實就是宗法制度。
關於儒家思想的中心思想，核心思想，主體結構，如何正確鏈接？還是宗法制度。
是不是說儒家以禮為核心，要達到禮就要有仁？仁是核心，禮是外在。仁類似於愛。講的是父母或君主對本國人民的愛，講的是天下有愛，否則下面會造反。
要想善良，就要做到忠恕之道，而五常是人的基本天性，必須尊重。——只是儒家的說法。現代社會不是這樣的。
而大學是儒家的整體發展框架，是最大的宏偉藍圖吧？中庸是壹種對待事物和人事的方法論。妳能這樣理解這些嗎？可以這麽說。
命運呢？天命觀是儒家沒有鬼神的天命觀嗎？只是壹種精神寄托。和墨家的鬼神不壹樣吧？——儒家不是要講鬼神，而是要講人事，這和當時的時代有關。在哪個時代，也就是春秋時期(西方也是這個時代，很奇怪)，之前談鬼神，然後談人性(倫理)，近代談理性，近代談科學。