最終，微信聊天記錄成為認定男方家暴的證據之壹，法院壹審判決支持了女方的離婚訴求。
家暴懸念:她說“家暴”，他說“不打”
在很多親戚朋友看來，魏和(化名)婚姻美滿。他們結婚了，生了壹個兒子。他們在廈門有兩套房產。？
但事實上，魏的婚姻很痛苦。她起訴稱，婚後阿勇經常找她解釋“情史”，稍有不滿就打她罵她；兩年前她懷二胎時，他壹直問“是誰的孩子”，用言語侮辱、刺激她，不承擔家務，導致她身心痛苦，流產。？
肖偉認為，丈夫頻繁的家庭暴力已經破壞了夫妻關系。因此，她起訴離婚。？
他們是夫妻，在廈門有兩套房產。魏說丈夫有過錯，應該少分財產。此外，肖偉還提出精神損害賠償，請求法院判決被告賠償精神損害撫慰金65438+萬元。？
在法庭上，阿勇說“家庭暴力不是事實”，他不同意離婚。他還說，雙方還是有感情的，只是“偶爾會吵架”。？
微信記錄:男子承認，“打妳是我的錯。”
為了證明自己確實受到家暴，肖偉向法院提交了相關證據，包括之前的報警記錄、微信聊天記錄、病歷以及反家暴中心提供的證明。？
在夫妻倆的微信聊天記錄中，多次出現“打”字。？
其中魏說:“我打了十年，越來越重了。”“妳壹次次打我的時候，有沒有想過我是誰？”？
面對妻子的譴責，阿勇回答說:“打妳是我的錯。”“哪個情侶沒摸過？”？
法院認定，男方實施家暴的，應當賠償精神損失費。
思明區法院家事庭認為，本案中，雖然雙方在是否存在家暴的問題上存在明顯分歧，但從肖偉提交的證據來看，阿勇的虐待和毆打並非偶然，也正是因為其多次家暴，女方才起訴離婚。
根據“照顧妻子、照顧無過錯方、同等條件下尊重當事人意願”的原則，被告實施家庭暴力存在過錯，且該過錯是導致婚姻關系解除的主要原因，故被告應依法適當分割夫妻財產。故法院酌情判決，魏分得夫妻共同財產的60%，分得40%。？
此外，魏還有權要求精神損害賠償。考慮到家庭暴力造成的損害，阿勇被判支付精神損害賠償金5000元。？
由於肖偉和阿勇的子女未滿10周歲，考慮到阿勇難以照顧孩子，壹審法院判決讓孩子隨母親生活較為合適。？
壹審判決後，阿勇不服，向廈門市中級人民法院提起上訴。