當然，最受關註的是李玉剛工作室的微博也加入了對年炮的討論。文章說:念或葉在心，不在形。請不要站在道德制高點上消費別人，揣測自己。最後工作室也趁機蹭熱度，說是不是？學長？學習，推廣李玉剛的新歌《我來過》！
其實，李玉剛不應該被視為這次輿論討伐的對象。李玉剛只是壹種表演形式，她只是走下舞臺做個女嘉賓。這已經明確了她的立場，這樣社交取向就不會有問題，因為大家都明白這叫變裝表演，是壹種表演。另壹方面，輿論說的婊子是什麽？把自己打扮得無論是生活還是表現都女性化，這是壹個人的常態，對社會影響不好。
從李玉剛的生活照片中，我們可以看到這樣的男性照片，證明李玉剛的女性著裝形象完全是為了表演的需要，在生活中的表演排練中可能會帶出壹些女性的動作也是可以理解的，只要不是刻意女性化。說到根本問題，媽媽是不是媽媽是個人問題，但主流媒體之所以批評，是因為作為公眾人物的形象造成了社會導向問題，這才是關鍵。
孫作為娛樂圈敢說真話的人，也參與其中，但他說男生受歡迎？媽媽？主要原因在於黃波這個妖婦！估計這是開玩笑，但也表達了自己對娛樂圈已經流行起來的年炮的看法，不好！想象壹下，劉華強，那個強哥讓那賤人演的。我不敢直視這張照片。還是孫最現實。