80後該不該買房，該不該給年輕人買房，眾說紛紜。房地產和房價問題相當復雜，可能與中國人的消費能力和消費觀念有關，但肯定與所謂的“美國夢”無關。在今天的中國，房地產業已經不是壹般意義上的工商業，而是金融、投資乃至政府利益最集中的領域。有人喜歡把房地產行業稱為“泡沫經濟”，其中包含的擔憂不無道理。的確，按照目前房地產市場對社會財富的吸納能力，壹旦出了問題，年輕人的夢想就會破滅，未來很多人的可支配收入就會浪費，甚至會影響到國家的金融安全、物價穩定、貨幣保值和社會穩定。
人們在討論為什麽房價這麽高。有人指責地價上漲過快，間接批評政府不當經營土地助推房價。有人用“租售比”這個概念來分析，說房價極不正常。也有人認為，因為沒有更好的投資渠道，什麽都不如炒房賺錢，沒辦法炒高房價。無論如何，如今的高房價是壹個冰冷的現實，近期似乎也不會有大的改變。即使是這樣，如果我也說“年輕人不要買房”，即使加上“最好不要”、“近期不要”之類的修飾語，恐怕也逃不掉。為什麽？因為很多年輕人會說，房子不僅僅是房子，還關系到人的安全感和幸福感，甚至關系到男生的責任感。可能有人會問“妳已經有房子了嗎？”"妳讀過《世界窮人大避難所》這首詩嗎？"“妳有知識分子的良知嗎？”總之，這個很難回答。
幾個假設:假設完全滿足年輕人買房的要求，那麽進城農民工的住房要求是否應該滿足，何時滿足，如何滿足？要知道，不僅僅是農民工，很多城市的下崗工人、擺攤小販也面臨著房租上漲、買不起房的窘境。不照顧他們的安全感和幸福感是不是不公平？
如果假設政府免費提供土地來降低房價，大幅提高稅收來彌補城市發展的資金需求，那麽這個方法呢？這個方法聽起來不錯，但問題是向誰征稅？稅金是多少？壹旦稅擴開，妳今天買了便宜的房子，明天還會抱怨稅收的不公平嗎？如果把“年輕人該不該買房”這個問題延伸出來，假設成了年輕人怎麽買房的問題，思考的角度可能就不壹樣了。青年學者廉思在他的新書《蟻群》中描述了壹些生活在大城市、工作不穩定、居無定所的年輕人的困境，並表達了深切的同情。但他也對當代年輕人的價值觀感到困惑:“蟻人是有夢想的，但這些夢想可能會以五年內有房有車的形式表現出來。有人批評這壹代年輕人太唯物，但這樣的價值觀是現實教給他們的。”他擔心的是，如果年輕人對自我奮鬥的意義不斷焦慮和懷疑，把所有的過錯都歸咎於社會，人生的路真的會越走越窄。
美國《華爾街日報》、《時代周報》等外媒關註中國“蝸居現象”時，* * *提出“發展必然帶來問題”的論調，可能是發達國家自身經驗的自覺。我們是發展中國家，面臨的問題，包括“年輕人買房”，自然有自己的特點。因此，我們可能需要強調努力工作和自力更生的精神，而不是無謂的爭論。