壹是合並了公司解散的原因。原來的條文比較分散，現在合並為壹條。1-3是任意解散，4-5是強制解散。這個規定可以讓人壹目了然，對公司解散有壹個整體的概念。
二、新規將原第192條擴充為三項內容，即依法吊銷營業執照、責令關閉或者吊銷營業執照。關於公司被工商行政管理部門吊銷營業執照，原《公司法》沒有明確是否責令關閉。
實踐中存在扯皮現象，公司營業執照已被工商行政管理部門吊銷。不清楚公司是否會進入清算程序，清算程序由誰發起，誰負責，導致部分公司無法進行清算，債權債務沒有了。工商行政管理部門或其他政府部門有權依法責令關閉，但只有工商行政管理部門有權吊銷營業執照。
壹般理解，被責令關閉的企業原本是合法成立的，但在其存在過程中未能嚴格遵守相關法律法規，甚至被政府相關部門查處。企業撤銷是指企業未經法定程序成立，或形式上合法成立，但不符合相關法律法規的實質性規定，後被政府部門發現或查處。
第三，增加了司法解散的規定。司法解散是指當公司依法必須解散時，法院基於股東解散公司的申請，剝奪公司的法人資格，判決公司強制解散，以保護股東的利益。由於原《公司法》沒有規定司法機關有權解散公司，在實踐中，公司內部決策和管理都是基於“多數決原則”，往往導致雙方無法通過股東會或董事會解決僵局或侵權，無法通過股份轉讓或減資來保護公司或股東的利益。