既然有成功的先例，諸葛亮為什麽不采用這種策略呢？其實道理很簡單。諸葛亮不是劉邦。劉邦對幕府的管理比張亮好。蕭何不如國，不如民，不如南。百萬精兵，攻中制勝，不如韓信。如果劉邦能利用他們，他就能奪取天下。諸葛亮既沒有張亮，也沒有蕭何，更沒有韓信。壹方面是諸葛亮缺乏人才，更重要的是他不如劉邦善於放權。他謹小慎微，事必躬親，這是諸葛亮的致命弱點。諸葛亮疲憊不堪，沒能實現復辟漢朝的願望。
這是諸葛亮的性格決定的。劉邦真的認為張亮、蕭何、韓信比自己強。在劉邦看來，張亮、蕭何、韓信都是專家，把專業的事情交給專家做肯定比自己做好，所以劉邦完全信任他們，讓他們去做。但是，諸葛亮不壹樣。在他看來，他的人民在政治、經濟、軍事、戰略戰術上都不可能比自己做得更好。因此，他試圖自己做所有的事情。既然別人都不如自己，怎麽能讓他把事情留給別人去做呢？
如果諸葛亮是劉邦，當魏延提出子午谷之計時，他當然會同意，因為他知道自己除了人數多之外，在戰爭上還不如魏延。即使魏延錯了，他也會聽魏延的，因為魏延是專家。有壹個判斷是“性格決定命運”。劉邦成功，諸葛亮失敗，不是偶然，而是必然。