第壹，我父親生前可能立了遺囑，所以法院會支持我叔叔分割遺產。父親去世多年後，遠在他鄉的舅舅居然上門來分父親留下的財產。侄子認為，父親去世留下的財產是父親母親所為，應該留給母親養老。我叔叔不應該無償分割房子。
根據《民法》第123條規定，有遺囑的，按照遺囑繼承；有遺贈扶養協議的，按照遺贈協議辦理。這種情況可能是我父親生前立了遺囑，在遺囑中註明房子是我叔叔的壹部分。法院按照遺囑繼承優於法定繼承，當然會支持我叔叔。
根據《民法典》的規定，自然人可以就其個人財產立遺囑，並可以指定遺囑執行人。指定的法定繼承人可以是壹個或多個。
如果本案的房屋是夫妻共有的，只能分配給被繼承人的叔叔個人財產，其他部分由被繼承人的妻子繼承。在遺囑中，如果被繼承人不把財產分給兒子，兒子就無權繼承被繼承人的財產。
被繼承人很少會立遺囑把房子留給他的兄弟，通常留給他的孩子。這種情況下，如果是舅舅按照遺囑來爭遺產的話可以理解，但如果是下面這種情況，估計連親戚都做不到。
第二，父親留下的遺產已經轉讓，遺產應該分配給舅舅。本案中，父親去世多年後，遠在他鄉的舅舅上門分割遺產，卻在法庭上得到了支持。原因之壹可能是發生了轉移。
《民法典》規定了兩個層次的繼承順序。第壹繼承人是配偶、子女和父母。第二順序是兄弟姐妹，祖父母和外祖父母。
根據法律依據，繼承開始後，第壹繼承人繼承遺產，第二繼承人無權繼承；第壹繼承人不能繼承時，由第二繼承人繼承遺產。
叔叔是第二繼承人。在第壹順序繼承中，只有當被繼承人的父母去世時，叔叔才有資格繼承遺產，也就是說，侄子的祖母或祖父在父親去世後沒有繼承遺產。
如果房子是夫妻共有的，妻子應該占壹半，剩下的壹半由兒子和父母繼承。如果只剩下父母壹方，那麽兒子和被繼承人的父母各占四分之壹。
當被繼承人的父母去世時，他的遺產的四分之壹被轉移給被繼承人的父母的子女，所以被繼承人的兄弟有繼承權。
在這種情況下，叔叔可能是被繼承人唯壹的兄妹，其父母繼承的財產應由叔叔繼承。如果房子總價值是1萬，我叔叔大概能拿到1.2萬左右。
根據《民法典》第125條規定，繼承人有下列五種情形之壹的，將喪失繼承權。這五種情形分別是故意殺害被繼承人、為爭奪遺產而殺害其他繼承人、遺棄或者虐待被繼承人、偽造或者篡改遺囑、以威脅手段強迫被繼承人立遺囑。
如果叔叔不具備上述五種情況，叔叔應該得到他的那份遺產，所以法院會支持叔叔。然而，舅舅雖然得到了遺產，卻失去了壹份親情。
綜上所述，父親去世多年後，老家的舅舅其實是想分遺產的，但是法院支持了舅舅。這可能有兩個原因，即被繼承人生前立了遺囑，發生了繼承的情況。