傳遞第壹個信息，即澤連斯基似乎意識到俄烏戰爭已經到了最後的關鍵時刻和緊要關頭，可以看作是所謂“善後”的處置安排；還可以向民眾展示“視死如歸”的精神，從而提振民眾的鬥誌和軍隊的士氣。發出第二條信息，向美國和北約表達對俄戰爭的信念和決心，以獲得情感上的同情和更大的物質支持。
第三個信息是通過公開披露這壹信息，向俄羅斯施加道德壓力，讓世界知道，如果烏克蘭總統澤連斯基及其政府領導人出了什麽事，就意味著是普京和俄羅斯幹的，從而引起國際社會的廣泛關註，使俄羅斯有可能對烏克蘭議會開展的“斬首行動”有所顧忌。
澤倫斯基的“領導人死亡B計劃”被壹家名為《俄羅斯商業咨詢日報》的俄羅斯媒體報道。因為敵對壹方泄露的消息，需要用交叉信息來驗證真相。至少，如果只是這種信息源的新聞，那就是孤例了。
澤倫斯基沒有這樣說，烏克蘭領導人的死亡“B計劃”也存在。事實上，世界上所有正常的國家都有該國領導人出事(去世)的繼任順序表。壹旦領導不履行職責，就按照序列表接任領導。
比如美國副總統是第壹繼承人。壹旦美國總統不能履行其職責，副總統接管。這也可以說是美國的“B計劃”。
澤倫斯基的“B計劃”聲明是國家領導人繼任順序的正常聲明。這不是澤倫斯基拍腦門的事，而是作為壹個正常國家應該正常的事。
所以拿出壹個正常的，緊急的接班序列表，脫褲子放屁，有點可疑。應該說，俄羅斯媒體想通過這個不是新聞的新聞。他們應該強調什麽？
說實話，我想不通為什麽壹個國家的正常制度要被報道成新聞。妳的意思是斬首澤倫斯基不會對烏克蘭有什麽影響？以此為借口，俄羅斯不是不可能不斬首澤倫斯基，但也沒必要這麽做嗎？這是壹條奇怪的新聞，奇怪的是動機，而不是新聞的內容。