第壹，事情的開始
2020年，上海的壹對夫婦小李和阿強提出離婚訴訟。然而，在離婚時，壹套市值330萬元的房子，阿強只得到2.8萬多元。原來，這套房子當時價值654.38+0.7萬元，其中小麗母親出資654.38+0萬元為他們兩人購買了這套房作為首付，其余70萬元貸款由夫妻雙方共同償還。婚前，阿強為了哄婆婆，簽了這樣壹份婚前協議。辦理產權登記時，她同意了？根據壹個* * *？而小麗占99%，阿強只占1%。之後他們的婚姻發生了變化，這筆婚前財產成了他們財產分割的最大障礙。
第二，法院是怎麽判決這件事的？
因為離婚，夫妻二人也對簿公堂。壹審認為，阿強只對房屋進行了1%的分割，與其對房屋的貢獻嚴重不符。小麗應支付阿強購房款50萬元。但小麗不服，認為房子首付是母親給的，公積金貸款也沒給多少，房產證上明確寫著1%份額。小麗不服，於是提起上訴。二審判決小麗支付阿強購房款28000余元，剩余借款由小麗返還。看起來阿強是整件事情的受害者，但是讓我們想想他為這個房子付出了多少。
而且婚前協議不是別人簽的，是他自己承諾的。現在他離婚了，他想反悔。這個男人真的壹點責任都沒有。原來這個房子是他丈母娘寫的。雖然他和他老婆* * *壹起還了錢，但是沒有還。離婚後他們就不能大方壹點嗎？把房子留給妻子。
第三，男人說的話壹定要兌現。
顯然，阿強後來反悔了，顯然，阿強後來也反悔了。妳沒拿到這麽少的錢，說明妳不甘心，但妳自己說了又能怪誰呢？說話之前想好後果，不行就不要亂說。