且不說靈魂三問，就是最近看了《因為我自大》後的壹些感悟。
說說我自己，還有我和盧先森的相處之道。盧先森是理工科出身，擅長邏輯分析。我是文科女，比較喜歡感性的表達。
在沒有孩子之前，可以說對盧先森的邏輯分析更多的是壹種敬佩。現在回想起來，具體的事情記不太清了，但是感受清晰可見，充滿了羨慕和自豪。不是因為他沒有，而是因為他是我的隊友。
有了孩子之後，作為愛孩子的父母，對於如何撫養孩子，都有自己的壹套理論。起初，我認為我知道得更多，是對的，因為我熱愛學習，專註於教育和學習。面對育兒方式的差異，我雖然知道壹些理論知識，但沒有註意溝通方法。盧先森感受到的是被批判。
沒有人喜歡被指責和批評，因為這意味著他錯了，背後是對他自我價值的打擊。盧先森會用他的邏輯分析來為自己的育兒方式“正名”。當他最後說“信書不如無書”的時候，我常常覺得說不出話來，喘不過氣來(捂臉)。
說實話，為了更好地應對盧先森的“自圓其說”，我去讀了邏輯分析和思維方式方面的書。在他“自圓其說”的時候，找出破綻，回擊他。當我反擊他的時候，我發現我不是開心，而是更難受。這是贏了吵架輸了感情嗎？！
個人認為，撫養孩子的方式每個人都不壹樣，沒有絕對的對錯。但我和盧先森的出發點都是為了孩子更好的成長。如果只討論事情而看不到人的行為背後的積極動機，就會產生矛盾和摩擦。
在我重點看到盧先森行為的積極動機後，我註意到了溝通的方式。這個時候，盧先森覺得被看到了，被認可了，更願意聽我的話了。當然結果是更容易達到溝通效果。
不知道妳是否熟悉“媽媽不喜歡妳的行為，但她愛妳”這句話？
遇到安有不喜歡，不喜歡，或者因為什麽事情說話刻薄，讓安感受不到我的愛，我都會說這句話。但是說了這些之後，我內心的感受並不好。就像有壹種感覺，想做個好媽媽，找理由表達愛意。
我很在乎感情，相信大家都是，因為感情不會說謊。當我意識到問題的時候，我也願意重新反思和實踐。之所以說“媽媽不喜歡妳的行為，但是媽媽愛妳”之後我會覺得不舒服，是因為“我不在乎人”，這是我的理解。從這兩句話的前後來看，前面是行為，這是對的，後面是對的。在處理事情之前，要先看到人，肯定其積極的動機，然後溝通解決方案。
沒有必要用言語來強調“媽媽愛妳”。孩子們以多種形式感受母愛。當我們能看到孩子，理解孩子，在這個前提下處理問題，即使不說“媽媽愛妳”，孩子也能深深體會到媽媽的愛。