由上海社會科學院當代世界研究中心、上海美國學會共同主辦的“美國崛起的歷史經驗”研討會日前在上海社會科學院舉行。中聯部副部長、當代世界研究中心主任於洪君出席會議並發表講話。上海市委宣傳部副部長、上海社會科學院黨委書記施潘蔚致開幕詞。來自北京和上海的大學和研究機構的專家學者就中國可以向美國學習什麽和如何學習提出了建議。
與會者指出，中國不可能照搬美國崛起的歷史軌跡，堅持走和平發展道路成為霸權國家，但可以借鑒壹些具體經驗。在借鑒美國經驗的同時，壹定要看到中美之間的異質性，不要太迷信美國。
當代世界研究中心徐斌指出，美國崛起的時期通常是指19年底前後的100年左右。美國內戰、美西戰爭和二戰是美國崛起的三個重要標誌。特別是二戰確立了美國決定甚至安排國際關系體系的地位。他認為，充分利用西歐工業革命的成果，利用好國際矛盾，擁有獨特的地理位置，使美國直接躋身於世界壹流國家之列。華東師範大學歷史系主任於偉民認為，工業革命不僅為美國的崛起提供了物質和技術支持，也提供了國際外部環境，使得美國的崛起從壹開始就是世界性的。
上海美國學會會長、上海社會科學院副院長黃仁偉指出，互聯網和信息革命使全球化進入新階段，美國的軟實力被新技術迅速擴大，從而使美國在世界體系中實現了完全的霸權，即政治、經濟、文化和軍事上的霸權。
復旦大學美國研究中心副主任吳心伯強調，軟實力對美國的崛起具有重要意義。他說，二戰後，美國沒有采取大國聯盟、殖民掠奪等傳統的擴張方式，而是提出了非殖民化、國際合作和支持發展中國家。這些新的理念和做法構成了美國獨特的軟實力，使美國有別於歷史上的其他傳統大國，並逐漸塑造了美國成為世界霸主的價值基礎。吳心伯認為，在未來，導致大國對比變化的因素將從戰爭轉變為危機。預測下壹次危機可能是什麽，分析中國在危機中可以抓住哪些機遇，具有很大的參考價值。
上海社科院亞太研究所副所長劉明認為，中國的和平發展與美國的崛起處於不同的背景，內涵也不同，不應該刻意模仿美國。他強調，在中國和平發展的過程中，文化和制度的塑造與經濟發展同樣重要，中國應註意加強自身的文化和價值觀。