首先，有壹個問題。濱江面積很大，申花和江村都沒有他大。沒有可比性。差的濱江地區是農村，肯定比不上申花。所以，如果要比較的話，可以拿出濱江區政府。那麽話題就變成濱江區政府板塊、申花板塊、江村板塊的對比，比較合理。
讓我們言歸正傳。
壹個地方是否繁華，主要取決於產業因素、市政因素、公商因素、商業因素、生活環境。從目前的情況來看，以及實質性進入規劃建設的預期配套來看，三個地塊在四個方面各有優勢。
(1)產業方面，城西和濱江都是智慧產業，但從區內企業來看，濱江大企業規模優勢突出。從周邊的產業規模和互動來看，濱江離錢江新城和錢江世紀城比較近，江村和申花離未來科技城可能還有壹段距離，未來科技城相對於錢江新城和錢江世紀城可能沒有優勢。在城市的西部，申花靠近主城區的核心。因此，在產業方面，應該說是濱江區政府>:申花>江村
(2)市政上講:壹個地面交通，壹個地下水管。城西和河邊地勢不高，所以總是被淹。不過經過2014的防洪，應該會好很多。地下水管只是滄海壹粟。交通方面，濱江目前有壹條地鐵，在建的有三條，經過兩個區政府，壹號線和六號線，五號線有點遠，不算。申花板塊靠近5號線，南部略靠近2號線，但申花路以北距離2號線略遠，和區政府到5號線的距離差不多。江村板塊和申花板塊與2號線基本對稱位於5號線同側，幾乎相同。然後在地鐵上，區政府略占優勢。道路交通方面，城西受制於西湖，濱江受制於錢塘江，不太理想。不過對於杭州城外的交通來說，濱江比城西好。壹個靠近機場，第二個堵在城市西線周圍。不過，蕭山機場周邊的交通在市區至喬伊段和機場東南段的高速上就不那麽堵了。所以在交通方面，濱江區政府>:申花=江村。
(3)公共* * *事業因素:學校、醫療環境、政府重點建設項目、現有社會觀念等等。學校方面，即使城西有江南實驗，區政府還是吃虧。隨著新杭州人的到來，濱江下壹代高學歷人才的出現，濱江的教育會更好，但要跟上西部的步伐還需要很長時間。醫療方面，濱江區政府有浙江二分院，武警醫院，省兒保，也比較近。相對來說，也靠近醫院集中營的上城。城西有浙壹分公司，但資源應該比不上濱江。在社會觀念上，城西深厚文化底蘊的觀念深入人心，浙大的存在更是錦上添花。杭州人對城西的認同感比濱江強，所以這壹點在城西優勢明顯，深入到申花和江村。雖然江村離浙大更近，但申花的情況應該比江村好。綜合經營因素來看:神華。>濱江=江村
(4)經營環境:目前申花最有優勢。銀泰城從規模和成熟度上可以蹂躪濱江現有的星光大道，寶龍廣場離區政府也不近。畢竟江邊能期待的龍湖只是壹個概念。問題是江村和濱江誰更強。個人覺得濱江更好。江村離銀泰比區政府離萬象城和來福士短，但對方畢竟是萬象城和來福士。龍湖和星光大道二期也可以期待。因此，在商業環境上:神華>濱江>江村
(5)居住環境:江村在這方面最有優勢。附近的西溪濕地和浙大紫金港是杭州最可利用的資源之壹，環境和人文優勢明顯。濱江PM指數高於西溪濕地也是不爭的事實。區政府離濱江公園也有點遠，所以居住氛圍:江村>；申花>濱江
綜上所述，三地各有所長，看妳最看重什麽，處於什麽年齡層次。至於什麽是好，每個人都有壹桿秤，誰也說服不了誰。
最後樓主，看在編碼這麽多字的份上，給我點分吧。。哈哈的笑