P2P點對點借貸作為壹種新型的互聯網金融業態，提供了壹種全新的融資模式，突破了金融機構對金融業務的壟斷，方便個人直接參與借貸業務，但同時P2P也不應該是法外之地。
點對點借貸是金融機構嗎？
嚴格來說不是金融機構。為什麽？
第壹，金融機構確實會拍金融照，但是點對點借貸不會。
第二，金融機構是信用中介，但P2P網貸壹直被定性為信息中介，為用戶提供對稱信息。
對於傳統金融機構來說，今年席卷而來的P2P網貸讓人措手不及。此外，阿裏、百度、騰訊等互聯網巨頭進入網貸後的實際收益，也讓人們深刻感受到P2P網貸乃至整個互聯網金融的力量。但是，互聯網金融與銀行、證券、基金等傳統金融機構存在壹些沖突。無論是市場份額還是公共關系，互聯網金融在各個方面都對傳統金融機構構成了壹定的威脅。
首先，P2P點對點借貸平臺的運營缺乏明確的法律依據。我國P2P業務尚處於發展初期，現有法律體系缺乏對其性質的準確界定。從形式上看，P2P是壹種借貸行為，但由於沒有類似於銀行的中介，實際上是壹種直接融資。在缺乏法律依據的情況下，實踐中很容易模糊P2P點對點借貸與非法集資的界限。其次，P2P點對點借貸缺乏相應的法律監管。
目前P2P公司不是金融機構，所以沒有納入我國金融監管體系。由於P2P行業缺乏準入門檻、行業標準和主管機構，以及違法成本低、信息不對稱等問題，很容易誘導壹些P2P點對點借貸平臺通過虛構借款人、高額利息等方式騙取貸款，從而危及投資者的資金安全。再次，P2P點對點借貸很難完全保護個人信息安全。P2P點對點借貸為了保證雙方身份的真實性，通常會要求客戶上傳詳細的個人信息。由於相關安全措施的不完善，在實踐中很容易導致個人信息的泄露和濫用。壹旦個人信息被泄露或濫用，可能會給客戶帶來經濟損失和生活困擾。
最後，P2P點對點借貸可能誘發洗錢。由於P2P點對點借貸很難準確核實每個出借人的資金來源和流向，在缺乏監管的情況下，犯罪分子很容易利用P2P點對點借貸平臺從事洗錢活動。