當前位置:股票大全官網 - 工商資訊咨詢 - 債務官司應該先調解還是先起訴?

債務官司應該先調解還是先起訴?

債務糾紛是現實生活中常見的糾紛。債權人催促債務人不能償還債務後,很多債權人會選擇訴訟解決。那麽如果收到欠費傳票,應該先調解還是直接打官司呢?為了幫助您更好地了解相關法律知識,我們整理了相關內容。讓我們來看看。

壹、收到欠款傳票是調解還是直接上法院?

接到傳票後,應當按照傳票的時間開庭。開庭後,雙方應澄清情況,然後進行調解。

第二,開庭傳票找不到了,開庭。

接到傳票後不出庭會有什麽法律後果?1,默認試用。沒有不接到傳票的。即使找不到被傳喚人,法院也可以公告送達,過了壹定時間就視為收到。(1)如果妳是原告,人民法院依據《民事訴訟法》第145條決定不撤訴,經傳票傳喚,原告無正當理由拒不到庭的,可以缺席判決。也就是妳申請撤訴,法院拒絕,傳票發給妳出庭。如果不出庭,可以缺席判決。(2)如果妳是被告,按照民事訴訟法第144條規定,被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。如果妳被起訴到法院,收到傳票,即使沒有正當理由不到庭,也可以做出判決。2.這裏所說的處理撤訴,是針對原告的。原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法院許可中途退庭的,可以按撤訴處理。3.強制傳喚是法院在法定情形下將被告人帶上法庭的強制措施。所以傳喚的對象只能是被告人,合法傳喚兩次後才能依法傳喚。並且只有在沒有正當理由不出庭的情況下,才可以依法傳喚逮捕。正當理由是指不可抗力的原因或事實使被告無法預見並自行克服困難。只有在沒有正當理由的情況下,才能發出傳票。程序上,傳喚必須出示傳喚證,要經過庭長批準。

3.被告拒絕接受傳喚的後果是什麽?

被告不服傳票時,法院可以通過留置送達或公告送達的方式送達傳票。離婚訴訟中,如果壹方拒絕出庭,法院會依法傳喚被告。被告經傳喚無正當理由拒不到庭的,法院壹般會按照民事訴訟法的規定,以缺席判決結案。

以上是給大家詳細介紹關於欠款是先調解還是直接審理的相關知識。綜上,法院調解是在自願的基礎上進行的。當事人在不遠處調解的,依法作出判決。如有其他法律問題,歡迎隨時咨詢。我們會有專業的律師來回答妳的問題。