明代是中國歷史上的輝煌時期，嘉靖和嘉靖都做出了很多貢獻。然而，兩位皇帝的治理方法和政策有所不同。下面將從多方面分析嘉靖與嘉靖的不同。
治理技術
嘉靖和嘉靖在治理方法上有很大的不同。嘉靖年間，宦官當權，他本人也不喜歡和文官交往，這讓內閣大臣很被動。嘉靖也很倚重幼賢，對舊臣的排斥和壓制比較明顯。但嘉靖時期卻相反，大部分老臣被招回朝廷，嘉靖更加重視文官，加強禦史臺的權力，從而降低了宦官的影響力。相比較而言，嘉靖更重視朝廷的文官隊伍，重視民政政策。
外交政策
嘉靖年間，明朝的對外政策相對消極。嘉靖上臺後，經常發生與蒙古的邊境沖突。但嘉靖往往采取退讓的姿態來維持和平，壹方面是為了緩和內部矛盾，另壹方面也是考慮到自身國力的不足。嘉靖非常重視外交政策。他大力整頓邊防，加強軍備建設，固定邊防線，確保疆域安全。同時，嘉靖還推行“永樂太監”鄭和的航海政策，與周邊國家建立友好關系，擴大了朝廷的國際影響。
財政和經濟政策
嘉靖年間，財政收支的不平衡使國庫長期處於短缺狀態。與此同時，農業生產遭到嚴重破壞，社會貧困加劇。嘉靖為了增加自己的收入，大力發展玉器業和煙草貿易，卻將大量絲綢投入市場，導致絲綢價格降低，社會財富進壹步失衡。嘉靖則采取了較為保守的財政政策，限制宮廷開支，將其投入貨幣流通，規範了貨幣發行制度，增強了國家財政的穩定性，給生產和貿易更大的發展空間。
文化教育政策
嘉靖年間，影響整個朝廷的是尚武思想。朝廷頒布了許多關於武藝、兵器、謀略的新政策，力求增強明朝的國力和軍事實力。在文教政策方面，賈敬雖然非常重視教育，但其教育重在“純功利”，觀念陳舊，不太重視文化藝術的發展，嘉靖更重視文化教育的治理，他把教育視為國家的根本事業。此外，成立“東廠”組織控制網絡，縮小了南明文化的範圍，加強了學術審查。
摘要
可以看出，嘉靖和嘉靖在治理模式和政策上存在明顯的差異。嘉靖時期更註重武力和功利的發展，而嘉靖則註重經濟、文化等多方面的穩定和發展。將這種差異呈現給讀者，有助於我們更深入地了解明朝的歷史和發展，對我們今天的管理政策也有借鑒和啟發作用。