走近國王。1這壹事件表明，雷軍在王的公司中擁有股份，占25%。王自己說這只股票沒有影響，但我們不知道有沒有影響。羅認為這是致命的，但實際上，他也回答不了多少。為什麽？想想吧。安兔兔也是雷軍的公司，但是有沒有影響到很多手機發燒友參加跑步？或者很多人喜歡逃避，為什麽？如果我倆都不是小米用戶，那跑步呢？所以，雖然王的評論不足以說明問題，但優酷上這麽多評論，用戶肯定會看的更多。看的越多，自然會發現越多的問題。就算妳看IPHONE上的評論，很多人也會說有問題。消費者其實是盲目的，產品可能是好的，但是說不好的人多了，自然會有罪惡感。王的很多資料都是保密的。妳的評價至少應該是標準的。妳評價完別人的手機卻不告訴大家怎麽評分，顯然是不合適的。但如果看評價，細心的人會發現，他的很多數據都是和蘋果的三星、lg、htc的高端旗艦比的，幾乎沒有國產品牌。羅自己也說不如蘋果三星，印證了評測結果。所以王在這壹點上耍了壹個聰明的花招。就算我想說妳不如小米，我也不會直接拿妳比。我叫了壹群大佬來碾壓妳。我不管小米用不用，至少妳覺得不能，所以這也可以說是雙輸。
所以總的來說，從羅的口中，我們可以知道王是不獨立的，也許他是壹條狗，但羅給我們展示的也是極其粗魯的。
王說羅的手機不行，羅說我不行，因為大家都不行，我只比三星蘋果差。
羅說王的評價不公平，羅自己卻說我給妳錢評價，妳就落得這樣。妳有誠信嗎？另壹方面，羅自己也間接說明了自己也在花錢做評價。
但是看看王和羅的區別。作為解說員，輸了也無所謂，臉皮厚。
壹個創業者丟了手機賣不出去，基本就是gg了。
誰輸不起壹目了然。而且，妳和壹個解說員這麽囂張，大家都在看。現在很多評論接踵而至。估計錘子手機的問題被舉報的會越來越多。這有多尷尬。顯然得不償失。
另外，王最近在摩爾實驗室測試了錘子手機。1m摔，5錘4錘失敗。
羅沒有回應，但微博中有人說王自設標準，篡改國標，並指出國標是0.5米。我想說，微博裏的人別有用心。為什麽這麽說？按照國家標準，手機的關屏是1米，開啟狀態是0.5米。而王的評價是在斷電狀態。這個微博人只引用了後半句，斷章取義，把前壹句刪掉了。這個方法和王有什麽區別？
純手工，請給分。