當前位置:股票大全官網 - 股票投資 - 為什麽說銀行股分紅高,卻不用去利息和權益?

為什麽說銀行股分紅高,卻不用去利息和權益?

這是壹個好問題。因為我之前有段時間被銀行股的高分紅吸引,銀行股的股息率基本在6%左右,感覺比放在銀行利息高很多。我也給身邊的朋友建議不要定期存錢,買銀行股會更香。

直到我知道我的港股和美股賬戶都在分紅之後,我才突然意識到我a股的壹只銀行股也在分紅。a股分紅後,每股分紅金額中會扣除持倉成本單價,港股和美股分紅不會改變投資者持倉成本單價。持倉成本單價和買的時候壹模壹樣。這壹刻我才明白,a股的高股息率是壹個美麗的陷阱,就像壹面鏡子!她是如此美麗,但她有刺。

為什麽我說帶刺?因為涉及到除權除息的原則。如果對比除權除息獲得現金,妳自己賣出部分股票就可以獲得現金。如果賣出的資金比例是股息率的比例,妳會發現妳按成本價賣出股票的錢和除息後得到的錢是壹樣的。

換句話說,除息的原則就是以妳的成本價賣出股票。所以除息對賬面盈利的投資者不好,對賬面虧損有好處。如果妳的書是盈利的,妳是為了獲得高額分紅而受傷的嗎?

因為分紅的錢來自公司,是公司以投資者的成本價用分紅買投資者的股份。即股票回購,本應減少流通股數量。但是分紅後錯誤的降低了投資者持倉成本的單價,而不是持倉數量,導致公司花錢不買股票。事實上,紅利被蒸發了。有關更詳細的解釋,請參見股息如何蒸發?論除權除息對降低持倉總成本的意義!》。

所以,對我自己來說,在除權除息取消之前,我不想再加銀行股了。如果我錯了,我不想再加a股了。零和遊戲市場對我來說太難了!