供給側結構性改革就是要推進結構調整，減少無效和低端供給，擴大有效和高端供給，增強供給結構對需求結構的適應性和靈活性。當前，我國經濟運行總體平穩，可供使用的供給側政策工具很多。關鍵是要提高整體的協同性。
首先是加強供給側和需求側管理的協同作用。強調供給側結構性改革，並不是要放棄需求側管理，而是要提高兩者的協同性。從過去的實踐來看，供給側政策和需求側政策存在壹定程度的對立。比如，降低企業稅負作為供給側政策客觀上要求減少財政支出，但需求側財政政策的實施要求增加財政支出。因此，在當前的實踐中，加強供給側和需求側管理的協調非常重要。提高兩者協同性的關鍵是做好結構性文章，壹方面把結構性稅收政策和結構性財政政策結合起來，另壹方面把貨幣政策總量管理和結構性放松結合起來。具體而言，在小微企業等邊際稅收成本高、稅收彈性大的領域，應采取結構性減稅政策，促進大眾創業、萬眾創新，激發億萬人民的創造活力，加快勞動力資源的再分配。對於壟斷行業等邊際稅收成本低、稅收彈性低的領域，可以采取適當增稅的方式穩定各級財政，增加財政政策空間。在財政政策方面，主要投資方向應從鐵路、公路、機場等傳統基礎設施行業轉向軍工、網絡信息基礎設施、農村交通水利、城鄉教育衛生、大有可為的城鄉養老服務等領域，既有利於逐步淘汰水泥、鋼鐵、煤炭等傳統行業的落後產能，又有利於拉動高新技術、生物信息和現代服務業的發展。貨幣政策方面，由於貨幣總量規模較大，持續全面放松不利於存量的調整和優化，壹旦大量流動性進入實體經濟，存在惡性通脹風險。要繼續堅持定向調控，實施結構性定向放松政策。
二是加強短期和中長期政策的協同。壹方面，加強力量的合力。因為供給側政策通常具有較長的時滯效應，所以短期政策應該是大而不是小，快而不是慢，透明而不是隱蔽。中長期政策要穩，相機逐步調整，穩定全社會的經濟預期。另壹方面，加強目標上的合力。因為供給側和需求側的政策效應是相反的，所有政策的制定都要緊緊圍繞促進我國社會生產力水平的整體躍升，促進全社會創新能力的不斷提高，促進生產要素的優化配置，促進人民生活水平的不斷提高。需要註意的是，無論哪種供給側政策，都要努力在全社會形成正確的預期。特別是壹些事關中國長遠發展全局的改革措施，要以提高生產要素供給效率為核心目標，不能因為短期經濟波動而輕易改變。
三是加強解決重點領域突出問題與全面深化改革的協同。當前，供給側結構性改革應著力於“三個結合”。第壹，把解決突出問題和完善市場機制結合起來。供給側之所以存在壹些突出問題，主要原因是生產要素配置嚴重扭曲，阻礙了經濟活力的有效釋放和生產率的有效提高。推進供給側結構性改革，要加快建設統壹開放、競爭有序的市場體系，著力消除市場壁壘，提高資源配置效率。比如農村改革，重點是在堅持土地集體所有制的前提下，深化土地制度改革，優化土地資源配置；深化戶籍制度改革，有序推進農業轉移人口市民化，促進勞動力跨地區、跨部門流動。第二，把解決突出問題與轉變政府職能結合起來。由於財政分權體制的存在，地方利益與中央政策不可避免地不壹致，在壹定程度上影響了宏觀政策的實現效果。比如當前經濟中大量的落後產能，主要是地方政府從地方利益出發盲目引進投資。因此，解決供給側的突出問題，必須推進政府職能轉變，在繼續推進簡政放權改革的基礎上深化財政體制改革，通過財權事權調整合理設置地方所得稅，形成對地方政府行為的正向激勵機制，使地方政府擺脫增長依賴，更加註重轄區內公共產品供給和經濟增長的質量和效率。第三，把解決突出問題與壟斷行業改革結合起來。理論上，企業的生產成本，無論大小，都是由其技術管理水平決定的，而交易成本和流通成本是企業無法左右的。目前，我國企業尤其是中小企業的經營成本較高，主要表現在交易成本和流通成本兩方面。中央高度重視交易成本高的問題，出臺了壹系列簡政放權的措施，政策效應將逐步顯現。現在的問題是企業流通成本高的現象還很突出，長期沒有解決。因此，為了降低流通成本，必須加快壟斷行業的改革，理順這些行業的定價機制。