有誌於在金融領域發展的同學壹定聽說過特許金融分析師CFA和金融風險管理師FRM的名字。都覺得很厲害！
那麽，持有FRM和CFA雙證的年薪能過百萬嗎？
CFA & ampFRM概況
CFA(特許金融分析師)是金融投資行業含金量最高、認證最嚴格的特許金融分析師。
考試內容:分為三級。CFA被稱為“金融第壹考”、“金融界百科全書”，因為它的考試內容基本涵蓋了金融領域的所有基礎知識，讓壹個金融初學者逐步建立起完善的金融知識體系。
職業發展:投行、基金、證券、信托、資管、保險、“四大”投行部門、信托、VC、大型企業投資部門、商業銀行投資部門、金融租賃公司等。
FRM(財務風險經理)是風險控制領域最具權威和認可度的財務風險經理。
考試內容:FRM比CFA更有針對性，知識體系系統介紹了市場中的各種風險，並給出了相應的量化管理方法。FRM部分1重點講述金融工具的基礎理論知識，金融市場的基礎知識及其詳細定義，以及度量風險的方法。FRM第二部分強調案例分析和實際應用的能力。
職業發展:商業銀行風險管理部門、投資銀行、企業會計審計部門、互聯網金融公司風控中心等。超過50%的FRM持證人在銀行工作，他們在全球最大的雇主包括工行、匯豐、農行、花旗等。
1.CFA偏向於投資，投資更全面，包括財務分析，股票投資，經濟學，職業道德，這些都是FRM沒有的。它包含的知識點是FRM的幾倍。但是對於壹個基金經理來說，這些都是必要的知識。另外，CFA的道德部分看似雞肋，其實是了解西方人職業觀的好方法。
2.FRM更偏向於風險管理，量化比重更大。FRM對市場/操作/信用風險的解釋更加深入。FRM的巴塞爾協議部分恐怕不能在商業銀行之外使用，但是商業銀行歡迎有巴塞爾協議經驗的人。
考FRM和CFA雙證對工作有什麽幫助？
哪個證書本身對就業不是決定性的。但是因為很多考生參加考試的初衷是就業或者轉行，如果壹定要選擇壹個對就業更有幫助的證書，那壹定是CFA。如果在美國找工作的網站上搜索以“FRM”為關鍵詞的職位時有50個對應結果，那麽至少會有100個CFA搜索。
在華爾街的工作描述中，如果提到CFA，通常是這樣說的:“參加CFA項目將會加分。”換句話說，有沒有考過並不是最致命的篩選標準。但是，如果妳在找工作的時候正好在準備CFA或者FRM，裏面的知識會讓妳的面試變得非常非常輕松，保證知識環節不會出現重傷。所以對於就業來說，對妳最大的幫助是通過面試，而不是簡歷。
回到文章主題:持有FRM和CFA雙證年薪能過百萬嗎？
那些問“CFA和FRM能年薪百萬嗎？”他們犯了個錯誤。
很多CFA和FRM持有者確實年薪百萬，但證書可能只能起到10%的作用。就像我室友火山，她現在可能拿不到百萬年薪，但是以她的能力，過幾年大概也能進入百萬加獎金的行列。妳拿著證書進了門，剩下的就得自己拼了。
證書是妳成功的階梯之壹。
“人生就像壹架梯子，只有梯子才真正存在。爬山是生活的全部。”
手牌絕對像梯子，幫妳往上爬。對於我們這樣沒有背景的人來說，CFA和FRM證書也是我們的壹雙手。對於普通人來說，是獲得別人信任，讓別人願意認識妳，通向更多資源的壹只手。
至少，妳花時間去弄個雙證，可以證明:
1.妳很勤奮，花了幾百甚至幾千的學習時間，可以靜下心來學習了。
2.妳很有上進心。至少在大學，別人可能在看劇，在打遊戲，妳選擇了提升自己。
3.妳的家庭可能很富裕。畢竟這兩個證都不便宜。也許妳報了輔導班...
反正簡歷上有這六個字母，就能給別人增色不少。註意只是“添彩”，最終起決定性作用的還是妳的個人能力。
近年來，隨著互聯網金融和金融科技的興起，國內風險管理人才匱乏，很多企事業單位還處於被動風控階段。互聯網金融從業者大多是互聯網從業者，不是金融從業者。他們很擅長獲取用戶，卻沒有意識到“風險”。要知道，中國只有幾千個FRM認證人才，更不用說那些經驗豐富的了。
機會總是留給有準備的人。