美國斷供華為能生存下來嗎?美國商務部BIS把華為列入實體清單依據的是美國《出口管理條例》,而該條例的特點是對外國的交易也加以限制,也就是“區域外適用”,根據市場價格,如果美國企業的零部件和軟件在原則上包含25%以上,那麽也會成為被管制對象,也就是說,即使是韓國,日本,歐洲等國家的產品也將被管制。如果違反,將被美國政府處以禁止與美國企業交易等行政處罰和刑事處罰。
那麽華為能否安然無恙呢?壹定會受到影響,而且是不小的影響。
根據2018年底華為公布的92家核心供應商名單,美國有33家,中國大陸25家,日本11家,中國臺灣10家,其他地區13家。美國的供應商主要是半導體和軟件公司。
根據從供應鏈得到的消息,在5月17日,美國各大半導體公司都已經接到了美國政府的通知,停止了對華為公司的供貨,這意味著美國人的禁令對於華為可以說完全沒有緩沖期。
對於受到極限狀態受到的可能影響,華為公司內部已經有所評估。
華為的輪值CEO徐直軍2019年2月在華為公司年度工作會議上的內部發言時稱:
我們現在有8000多人的隊伍正在為業務連續性日夜奮戰,沒有節假日。
同時有壹句關鍵的話:
消費者業務相對於ICT基礎設施業務有點不同,在業務連續性上,我們基本不依賴於美國,雖然我們大規模使用美國器件,但是我們可以做到不依賴,這是比較踏實的壹點。
同時2019年5月16日華為輪值CEO胡厚_在內部在《致員工的壹封信》裏稱:
美國商務部工業與安全局(BIS)將華為列入所謂“實體清單”的決定,是美國政府出於政治目的持續打壓華為的最新壹步。對此,公司在多年前就有所預計,並在研究開發、業務連續性等方面進行了大量投入和充分準備,能夠保障在極端情況下,公司經營不受大的影響。
當然了,華為高管們的講話,肯定會有穩定軍心的意味,那麽華為究竟受的影響有多大?
1、華為手機業務所受的影響比通信基站和企業IT產品要小。
這壹點從徐直軍在華為年度工作會議上的講話也可以得到印證。
華為手機除了短期內有供貨產能的麻煩,帶來銷量受影響之外,中長期會更快的恢復,這是為什麽呢?