對於恒大的進入，市場給了許家印或者恒大壹個“攪局者”的稱號。當然也有人認為，恒大的進入有利於萬科股權之爭問題的解決，被稱為是“混戰終結者”。今天的第壹個問題也就來了，皮老師，您認為恒大到底是“攪局者”還是“混戰終結者”呢？
皮海洲：我偏向於認同“攪局者”的說法。實際上，恒大買進萬科股票，確實起到了攪局者的作用。壹方面是攪了看空、做空萬科股票的這些投資者或有關人士的局。在萬科方面曝光了寶能系9個資管計劃的險情之後，讓寶能系資管計劃爆倉，就成了不少人士的意淫。甚至有人放言，要融入10億萬科股票進行做空。但恒大大舉買入萬科股票，不僅解了寶能之圍，也讓這些看空、做空萬科股票的投資者及有關人士失望了。如果真有人大舉做空萬科股票的話，在恒大的攻勢面前，那就只能是損失慘重了。
另壹方面，恒大大舉買入萬科股票，無疑也攪了萬科之爭中幾位主角的局，讓萬科之爭的局勢變得更加復雜。本來，萬科之爭中原有幾位主角的爭鬥，就已經讓萬科的局勢難以平靜了。市場各方，也包括政府部門、監管部門，也是積極努力，希望促成萬科之爭的早日和平解決。但恒大突然半道上殺出，並且恒大的殺出明顯讓寶能系受益，這就讓整個市場都對萬科之爭迷失了方向。進壹步說，假如寶能系怕也弄不清恒大的出現到底是敵是友的話，只怕寶能系也都坐不住了。
主持人：恒大的殺入，到底是敵是友，作為幾位當事人來說，應該是心中有數。尤其是寶能方面，更是恒大殺入的直接受益者。不僅化解了爆倉的威脅，而且還在8月4日、5日兩天萬科的上漲行情中，增加獲利80億元。而接近姚振華的人士否認和許家印屬於同壹陣營。皮老師，既然如此，恒大為什麽還要來當寶能的“解放軍”呢？
皮海洲：恒大是不是寶能的壹個陣營，目前還不好認定。但有壹點，肯定不能是寶能的壹致行動人。如果是壹致行動人的話，寶能的持股加上恒大的持股已經超過了30%，這也意味著觸碰到了要約收購的紅線。這顯然是雙方要回避的。
而就“解放軍”的說法，我的觀點是，恒大殺進萬科，肯定不是為了來當“解放軍”的，也不會是單純的財務投資者。許家印進主萬科，應該說是雄心勃勃的。不排除對萬科方面有著更大的野心。比如，做萬科第壹、或第二大股東。雖然目前寶能是第壹大股東，但由於政策的原因，以及市場的原因，加上資金面上的壓力，不排除寶能有退出的可能。如此壹來，恒大正好可以接手寶能的持股。與寶能使用杠桿資金不同，恒大的老板許家印可以說更顯財大氣粗。因此由恒大接手寶能的股權，這似乎比寶能本身持有萬科股票要合適得多。畢竟從恒大方面來說，早就有收購萬科的意向。如果有機會收購萬科，恒大肯定不願意錯過。
主持人：在這次恒大進入萬科的過程中，信息泄漏的問題令人關註。因為從收購的角度來說，在恒大持有萬科的股權並未達到5%的舉牌線的情況下，是可以不進行信息披露的。但由於信息泄漏的原因，也即在8月4日下午盤中交易的時間，市場傳來恒大買進萬科股票的消息，從而導致了當天下午萬科股票的明顯異動。也導致了恒大在信息披露上的前後矛盾。於是，信息泄漏的問題受到市場關註。輿論的矛頭指向是萬科管理層。為此，深交所發出關註函，要求萬科自查是否私下泄露恒大購股情況，而萬科方面也予以回應，表示未向任何媒體透露恒大購買本公司股份。所以，在這裏我想問皮老師的是，到底是誰會向市場泄漏恒大買進萬科股票的消息呢？
皮海洲：在當前的監管與市場環境下，能獲悉恒大買入萬科股票這類及時敏感信息的，至少有這五個方面：買入者恒大本身、被買入標的萬科、恒大證券賬戶開戶券商、中國結算、深交所。而從這五個對象來說，萬科的嫌疑確實最大。但既然萬科方面已經就此作出澄清，表示未向任何媒體透露恒大購買本公司股份。當然我們也不能將信息泄漏的責任強加在萬科管理層的身上。所以，目前信息泄漏的問題只能是壹個謎。隨著監管的深入，相信這個謎底遲早會解開。
在這裏，我們應該關註的是，伴隨著恒大買進萬科消息的泄漏而引發的恒大在信息披露上的自相矛盾，以及恒大涉嫌利用不實言論交易萬科股票的問題。因為在恒大買進萬科的消息泄漏之後，面對萬科股票的大漲，恒大方面否認買進萬科股票壹事，萬科股價因此出現壹小波回調的走勢。但隨後恒大又撤回了“否認”，證實了恒大買進萬科股票的消息。恒大方面在信息披露上的前後矛盾明顯有誤導市場的嫌疑。而恒大在萬科股票中的閃亮登場就遭遇信息披露問題，這無疑是對監管部門的壹種考驗。要不要對風頭正勁的恒大采取監管措施呢？這當然也是市場非常關心的壹個問題。
主持人：對於恒大在信息披露上的自相矛盾，市場猜測恒大是在利用發布“否認”的消息來打壓股市，而自己則趁機大量買進股票。所以，深交所方面對此予以了關註，要求萬科向恒大核實後說明恒大是否存在利用不實言論交易股票。而財經大V曹山石更是在微博中大聲指斥“恒大盤中否認買入萬科，打壓後再度洗籌……萬科這個漲停板，3%的換手就是3億多股相當於60多億元，這樣的巨單連續拉升如果不算操縱，請管理層以後不要給花幾百萬拉5%的大戶打電話，因為妳們區別執法選擇性執法！”那麽，恒大的交易是否真的構成操縱市場呢？
皮海洲：從過程的表面上來看，恒大的交易是有操縱市場嫌疑的。但最終是否構成操縱市場，當然這要由監管部門來認定。好在深交所已經關註到這件事情了，希望監管部門能壹查到底，給市場壹個說法。尤其是在目前監管部門加強對異動股監管的情況下，更應該要加強對操縱市場行為的監管。
當然，從加強異動股監管的角度來看，深交所的監管還是慢了半拍。很明顯的就是8月4日下午萬科股價的異動。因為最近壹個時期，萬科股票的交易情況壹直是深交所重點監控的對象，但在萬科股價明顯異動的情況下，深交所並沒有在當天采取監管措施，而是推遲到了第二天，整整晚了壹個交易日的時間。
當然，說到監管上來，7月22日證監會在譴責萬科相關股東與管理層時表示，相關當事人沒有采取有誠意、有效的措施消除分歧，相反還通過各種方式激化矛盾，視資本市場穩定、公司發展、廣大中小股東股東利益於不顧，嚴重影響了公司的市場形象及正常經營，違背了公司治理的義務。為此，證監會希望各方著眼大局，本著負責的態度，盡快在法律法規、公司章程框架內尋求***識，拿出切實行動，協商解決問題，促進公司健康發展，維護市場公平秩序。而在如今萬科之爭又加入了資本大腕許家印的情況下，更希望監管部門能夠加強這方面的監管，早日平息萬科股權之爭。