據估計，個人養老金賬戶出來後，投資者在自己賬戶中需要購買的養老服務產品，大部分將來自公募基金基金企業、車險公司等機構。
此後，車險公司提供的養老服務產品似乎偏向於股票投資風險相對較低的投資者，可能非常適合接近法定退休年齡的投資者。
對於年輕人來說，要盡早為養老做規劃，比如從30歲到60歲，有30年的時間進行儲備。壹方面有足夠的時間有更多的積累；另壹方面，在很長壹段時間內，會有較高的室內空間來配置股權資產，股權的比例關系到未來項目的投資收益。股權比例越大，投資回報越大。
從壹組數據信息可以了解股權投資比例對收益的影響。根據全國社保基金理事會最近公布的壹份對國外養老基金管理機構投資收益的分析，從長期來看，股權比例越大，相對投資回報率越大。
數據顯示，從2012到2021，養老基金管理機構權益類資產比例越大，其收益的主要表現越好。對過去10年的基金年化收益率進行簡單的線性回歸，與其說是權益類資產占比。可以看出，權益類資產比例可以表達64%的基金收益差異，這是壹個明顯的影響因素。
具體來看，11養老基金管理機構2012-2021年化收益在5.10%-12.45%之間。其中，新西蘭的NZSF權益類資產約占78%，美國的CalPERS約占76%，澳洲的AFF約占75%，在11基金中權益類資產排名前三。
相應的，這三只基金從2012到2021的年化收益分別為12.5%、7.8%、9.7%，在11銀行中分別排名1、6、3。反之，權益類資產占比較低的三只基金中，法國FRR占比41.2%，日本GPIF為43.6%，韓國NPS為46.4%。這三只基金2012-2021年化收益分別為5.1%、6.4%、6.3%，在統計的養老基金管理機構中排名最後。
但需要指出的是，項目投資和銷售的業績並不主要取決於合法權益資產配置的比例。例如，2012至2021，加拿大CPPIB平均權益類資產比例(74.7%)小於澳大利亞AFF(75.2%)和美國CalPERS(76.2%)，但其年化利率收益率(10.84%)高於澳大利亞AFF(9.72%)。
高效的項目投資運營管理機制和積極主動的資金管理能力進壹步提升了收益。2018成立的養老基金收益大多在30%左右，但從公募基金基金的養老服務產品來看，雖然沒有近10年的統計數據來證明。然而，距離2018第壹個養老服務FOF發布，已經過去了四年多。
如果統計分析2018和2019成立的養老服務FOF產品，不難發現，2018成立的產品大多在30%左右，強的已經超過50%。
2019成立的產品，大部分產品收益在8%左右，超過壹半的產品收益在20%左右。只有壹款產品是-2.45%。進壹步研究該產品，漲幅居前的都是合法權益占比相對較高的基金。
但是，這只能算是大概率事件。畢竟這款產品也有收益不佳的基金，比如前海開源康頤平衡養老服務整體目標三年持有期，成立至今收益為-2.45%。本基金成立於2019 110 13，至今已近三年。
這就需要投資者在選擇養老基金時進壹步區分，後面大家會進壹步討論不同類型的養老基金。另外，這些基金成立以來，整體收益還是比較合適的。如果看壹些基金近幾年的數據，因為合法權益倉位比例比較高，減倉幅度也很大。
這其實也是我們需要提前安排的另壹大原因。現在行情不可能每年都好，收益也不可能每年都豐厚。只有妳提前安排好，改變周期時間，才能在提高合法權益比例的前提下，抵禦這些比較大的變化。如果只是壹兩年的項目投入，顯然很難獲得更好的回報。