這三家評級機構的評級體系有不同的理論基礎和評價標準。闡述了晨星、銀河、天翔、豪邁等有代表性的評級體系的異同。
上述四家評級機構對基金的評價有很多相似之處，比如使用歷史數據，以風險調整後的收益作為分級的主要標準；全部采用客觀量化方法，不受主觀因素影響；都是基於基金的分類，基金的評級主要是基於同類基金之間風險調整收益的相對評價；都采用五級評價標準，用星星來標識。
由於對基金市場和投資者的認知和假設不同，評級機構對基金的分類、評級對象和分級都不壹樣。同時，雖然每個基金評級體系都是以風險調整後的收益作為分級的主要標準，但是風險調整的原理和算法是不同的，這也是評級體系之間最本質的區別。
擴展內容:
評級對象
晨星評級
計算時點業績數據為兩年及以上的開放式基金。貨幣市場基金和保本基金不參與評級。
銀河評級
計算時點業績數據為壹年及以上的開放式基金和封閉式基金。被動管理的數字基金不參與評級。
天翔評級
計算時點六個月及以上業績數據的開放式基金。被動管理的指數基金不參與評級。
良好買入評級
計算時點三年及以上業績數據的開放式基金，現階段提供股票型基金、混合型基金、債券型基金的評級，暫不提供指數型基金、封閉式基金、保本型基金的評級。
如果信息來源於網絡，如果侵權聯系被刪除。