1，過海關前
元崇桓(1619)萬歷四十七年，位列前三甲第四十名，被封為福建省邵武縣。談兵說大話挺好的。明朝遺民張岱在《石室後傳》中說:“袁崇煥短小精悍，形似小毛驢，性格暴躁。他大談天下事，大談特談，萌萌卻終日雲裏霧裏，不知入迷。”
天啟二年(1622)，禦史監姜日柴舉薦，姜日柴曰:“今邵武命袁崇煥攻兵略，精於武功，善騎射。我去了政府城，扣押了它的箱子。雖然我說的是清廉，但我真的有走上神壇的天賦，是我自己期待的，不是說說而已。還有很多人可以成為結中的壹臂。今天，我看到我在樞紐下。樞紐部打電話來試了試。如果部長的話是真的，他會打破規則，討論使用。他委托他招募英雄，招募士兵練習派遣。壹定有利用國家的人。”同年，袁崇煥獨騎遼東敵後，備陳關情和大體計，令兵守山海關。2月，袁崇煥被任命為兵部總監，同月升任兵部陸軍監察官。
2.請建造寧遠。
天啟二年(1622)，三月，晉王，四月，駐守北山的湖廣兵潰逃，袁崇煥決心殺幾個人。六月，王錦命袁崇煥移至中前所，任監事長周守廉、遊擊左店、經理錢屯衛事務。袁崇煥當夜出發，四鼓入城於夜間多刺的虎豹狼之中，將士無不底氣十足(《三朝遼朝實錄》)。王在金倚重，請提拔他為寧面前兵。
當時王在今商議在巴厘島修建山海關，袁崇煥認為不妥，極力爭取。朝廷命大學士孫承宗親自登門拜訪。6月26日，孫承宗到達山海關，拒絕了山海關再次入關的要求。孫承宗召集所有關內外官員商議，嚴銘泰守覺華，袁崇煥守寧遠。孫承宗實地考察後，認為寧遠是天然的山海門戶，便聽從了袁崇煥的建議。
八月，孫承宗邀出遼東，而王被調到山西南部兵部。顏銘泰升任遼東巡撫，袁崇煥調任永平道。九月，孫承宗抵關。十二月，嚴明泰命袁崇煥檢閱士兵人數，袁崇煥親自斬首小學(在《明史·三朝遼事實錄》中，他殺了兩個人)，差點在軍營中叛變。孫承宗以殺軍激怒他，袁崇煥招認。
天啟三年(1623)春，孫承宗命袁崇煥撫刺各部，移出八裏至寧遠收復270裏(孫承宗年譜)。孫承宗初，祖大壽奉命修建寧遠城；九月，袁崇煥、滿貴去；袁崇煥定了城的規模；祖大壽等人奉命造城。天啟四年(1624)，寧遠城建成，逐漸成為關外重鎮。
天啟四年(1624)春，孫承宗說“寧遠可戰可守”，有的說“願以崇桓指丹麗急憂眾”而非“臣十萬圍，不敢閉門頌經”，皇帝聽之。
9月，袁崇煥馬士龍等人率領1.2萬人的巡邏隊到廣寧、敘利亞、老撾遊行準備協議，後上升為參政右派。
天啟五年(1625)，孫承宗出兵錦州嵩山興山等城。同年，孫承宗多次卷入六合之戰，於是辭職。十月，兵部尚書高第奔遼東。
3.寧遠之戰
高第上任後，認為守關很有必要，力勸他把寧晉的兵撤出山海關。巡撫命金啟臣寫壹封信:袁崇煥拒絕，金啟臣寫道:“晉、遊、大嶺三城，均為前鋒重地。如果我們撤退，和平的人民將再次被重新安置，我們贏得的領土將再次失去。關內關外都要退幾次！”袁崇煥也為之力爭，曰:“兵法有進無退。三城已復，安可可輕撤？如果金、右動搖，寧、錢都會被震懾，關門也失去保障。今若選良將守之，則無他憂。”(《三朝遼史實錄》卷十五)。高第沒有聽，但馬士龍仍然從寧和前兩城撤軍。(《孫承宗年譜》)袁崇煥說:“我比以前過得好，官至死於此。不會去”高帝只好退出錦州遊屯嵩山興山淩河等地，棄糧黍盡十萬余石。十二月，袁崇煥升任按察使，仍掌太平。(孫承宗年譜)
天啟六年(1626)，正月十四，金兵渡遼河。右衛戍司令周守廉逃跑，松山等地的衛戍司令左夫也燒了糧庫撤退。(《東華全集》)。袁崇煥聽說了，便和副將滿桂壹起，聯合祖大壽，防守何，並聚集士兵誓守寧遠。中左師師長陳、師長徐福領兵入城，副師長朱梅擔任外援。(《三朝遼事實錄》)。並傳令通知前屯趙率教、山海關楊林和寧遠的潰兵正在激戰。
23日，努爾哈赤率領8金軍到寧遠，努爾哈赤自稱領兵30萬，要破城，讓袁崇煥投降。袁崇煥回答說:“來這裏的兵有三十萬，大約是十三萬。寧為深遠不為死，寧為聾子。”(東華錄由清國史館修訂)。後來金攻城，袁崇煥等寧遠守軍持火器拒之。寧遠判金啟臣因槍自燃，為國捐軀。被擊傷後，後晉遊擊隊守軍有兩個，死亡500余人(《東華全集》清國史館修)。後金連攻兩天多，退守寧遠解決。
金攻寧遠後，對中國略有所知。島上包括金冠在內的7000名水兵浴血奮戰殉難，7000名商人慘遭屠戮。後金在覺華島燒糧八萬石，船二千艘。工部左侍郎崔成秀彈劾高第，楊林被革職，高第準其辭職回國。王誌臣接任遼東巡撫。(郭缺)天啟六年(1626)，三月七日，遼東巡撫復置，袁崇煥做。敘，再加上袁崇煥兵部右侍郎，千戶之影。袁崇煥三疏言，不允。
4.遼東巡撫
在滿洲的趙率教變得敵對的時候，袁崇煥在5月邀請了滿洲，但王誌臣認為這是錯誤的。他勇敢地把滿人當了山海關的連長，袁崇煥不承認，就壹個壹個地努力解決爭端。經過法院調解，袁崇煥與王誌臣分權，袁崇煥掌管海關，王誌臣掌管海關。袁崇煥承認錯誤，要求將滿歸調到山海關。(兩朝書信記錄)
八月，後金努爾哈赤在寧遠被袁崇煥炮擊身亡，挽救了明朝。袁崇煥未經朝廷許可，派使者吊唁努爾哈赤。皇太極趁機派出使節回復，求和。袁崇煥報請朝廷在錦州修建淩河城。遼東總管王誌臣主張，派遣使節不是壹個計劃，應該拒絕和討論。扮演舒:“多年來，奴才首領與魯(蒙古)講和，但魯不從；向朝鮮屈服，但朝鮮不會。壹旦議和，他就會離心，利敵而孤！最近，所有的官員都經過總秩序辦公室，在背後鞭打他們:“妳們漢人沒有腦子...喇嘛為他哀悼，講和，反而教別人與他為敵。我們還是投降吧，”"。(兩朝書信記錄)。禦史智慧果斷，諸侯意見不壹，恐誤邊政(《國闕》)。天啟七年(1627)正月，王誌臣被召回，袁崇煥被支付全部通關費用(《三朝遼史》)。
天啟七年(1627)，正月初八，皇太極派出使節與袁崇煥議和，同時傾巢而出八萬大軍(三朝遼誌記載八萬，八旗誌未記載人數，朝鮮記載約為四五萬)。後來金軍渡過鴨綠江，攻打朝鮮，史稱之為會戰。(《東華全集》)，十四日，柯義周分兵偷襲東江鐵山部，毛。毛逃到島(《遼朝三朝實錄》)。
朝鮮和毛告急，朝廷命袁崇煥出兵相助，並選輕兵搗窩。在袁崇煥身上，空無壹物可以敲打。“妳可以聞到成百上千的奴隸士兵在掠奪新鮮的食物，還有成百上千的奴隸士兵在守衛著這些食物。妳看到了什麽，搞錯了吧？”我要砸爛它，不管我能不能深入軍隊，我要深入它，我要傷害它。但虎魁新的花花組合，因地域不同而有所衡量，使淩渡和賽靈(敖漢部土司卓力克圖)與奴為新友，與我為敵。萬壹我們的士兵在正道的東邊，奴隸們會輕騎北上，在關寧攻擊我。這個時候，救人，克制自己？"並以淩河、淩河兩市正在建設，不能中斷為由，拒絕進行支援。只派徐蓮率水兵壹千人援助東江，趙率教朱梅率領九千人前往三岔河。而朝軍則與侯金大和、等人壹同返回。此後，朝鮮阻止了後金正日時代的破產。
5.寧晉之戰
天啟七年(1627)四月初八，皇太極的使者指責他不願邊建邊議和。建錦州城的時候，淩河還沒有修成。5月11日，皇太極率領晉軍渡過大淩河。駐守大淩河城的部隊無城可守，退守錦州。(《東華錄》)後來金直奔錦州。
和談結束後，金州城連長趙率教堅守金州城，並派使者等待救援。皇太極寫信給趙率教讓他投降。趙率教回答說:“城池可攻。”十二日，後金攻錦州西，調兵遣將。後金停不下來，退了五裏，派人回去班師。(《東華錄》)
同時，袁崇煥遞書給，以“城內火器馬匹齊備，不可攻克”(《袁遺集》)為由拒絕救援。袁崇煥命喇嘛王監督蒙古各部在錦州舉旗，水師東進牽制。馬士祿從祖大壽、滿歸派兵幫助錦州。(兩朝書信記錄)
駐守前屯的是值滿人，由祖大壽率領馬士祿領兵壹萬援助。16日，我在趙麗見到了後金。小範圍接觸後，明朝死亡60余人，重傷30人。後金也遭受了類似的傷亡。滿貴退守寧遠城。(兩朝書信記錄)。
25日，後金援軍到來。28日，皇太極率軍攻寧遠，與馬士祿在寧遠外滿洲交戰。曼貴被射了好幾箭，馬士祿的戰馬也被箭射傷了。後金時期，貝勒吉拉爾朗、薩哈連、瓦達也受到打擊。(《東華錄》)袁崇煥臨城下令分路殺進，隨後8金軍撤退(《兩朝從信錄》)。
同壹天，趙率教殺出金州城，與後金留下的軍隊作戰。打了個小勝仗又回來了，遊擊隊覺得羅白山被打死是為了準備打巴適(清太宗實錄)。
29日，後金退出寧遠，6月4日再攻錦州，但攻城失敗，死傷慘重。當晚，皇太極以士兵天氣炎熱難以忍受為由，撤回了部隊。袁崇煥因不援錦州，行事保守，被彈劾後辭職。
6.平遼五年戰略。
熙宗崩，崇禎即位，魏忠賢受罰。朝臣請喚袁崇煥回韓。崇禎元年(1628)，任兵部尚書兼右副都，督冀、遼，還督鄧、賴、天津軍務。七月進京，皇帝召見禦使。袁崇煥慷慨陳詞，計劃五年恢復遼東，放了陳方略。皇帝喜出望外，給了他壹把劍去拜桓。袁崇煥出關時，領遼俸祿480萬，其中1.8萬米。此外，還花費了1.2萬元，鎧甲40萬件，弘毅火炮10門，其他弓箭不計其數，遠遠超過明朝正常的財政收入。崇禎為了滿足袁崇煥的要求，不得不出重金。上臺後加強防守，準備收復失地，安撫流亡者。同時裁減軍隊，試圖培養壹支精兵，減少軍費。並且基於遼東的重要性，抽調冀州精銳部隊充實遼東防線。
7.精米竊賊
崇禎二年(1629)春，蒙古哈拉申三十六家發生大饑荒，請求割城。3月，袁崇煥宣布開放馬市，然後向蒙古賣糧。崇禎皇帝認為這是劫糧，於是下詔申斥:“據傳伊稀城買貨，明顯是為了迎東夷，帶錢偷盜。怎麽能允許呢？”袁崇煥不以為然地抗議說:“允許他在關外的高樓堡壘裏度過壹生，但只能用布帛和大米換柴火。如果事情被禁止，所有的法律都是嚴格禁止的，職責與奴隸無關。所有外國人都說:房間就像壹面掛墻。在東方不賣壹兩塊布，怎麽能占便宜呢？我寧願拿我的妻子做人質，也不願引誘奴隸犯罪。我苦苦哀求，已把妻子和高太保留在外面。”總指揮袁崇煥的話題。
但早在天啟七年(1627)，力丹汗西遷，與喀喇沁、順義王伯碩克土漢(失兔)、鄂爾多斯吉農、通永謝布、阿索特、阿巴加、克哈等聯手，在土默特城作戰。結果兩敗俱傷，利丹汗慘敗，盟軍全部慘敗。利丹汗雖然損失了4萬精銳，卻占據了大片土地。土默特和喀喇沁分崩離析，喀喇沁只有壹個部留在多彥威壹帶。順義王步丟失了他的兔子，元朝的玉璽也被拿走了，許多其他部落也分崩離析。明代九邊鎮外有蒙古部落。這場戰爭對明朝是有利的，但是到了後金崛起的時候，李丹汗西進，與蒙古各部混戰。雖然可以削弱蒙古，但不利於明朝用蒙古遏制後金。崇禎即位後，向李丹汗和散落在薊門外的蒙古各部進貢，並試圖將多燕三十六戶，即喀喇沁其余部分，與順義王布本部聯合起來，不讓他們走向後金。然而，現實是嚴酷的。姬玉門外的這些蒙古部落，地處明朝、單於和後金三大勢力之間，如果不依附壹方，就有滅族的危險。當時明朝要以“犒賞”的形式給予支持，這些蒙古部落對利古丹汗新仇舊恨。相比之下，晉朝後期可以提供軍事支持，可以與利古丹汗為敵，所以這些部落的去向真的很清楚。崇禎在1628第壹次登基的時候做了最後的努力。雖然喀喇沁部在崇禎元年(1628)二月就已經與後金取得了聯系，並於七月派出了數百人的代表團前往沈陽，但崇禎不僅沒有立即放棄對其的賞賜，反而在同年九月將對喀喇沁部的賞賜增加了壹倍，並由皇太極召集附屬於他的蒙古各部落進行征討。但崇禎二年(1629)三月，袁崇煥申請在喀喇沁開設馬市，提出因幹旱不宜開設馬市救助蒙古部落。這個時候晉朝後期也鬧饑荒，沒有糧食吃。是後金千萬不要開馬市餓死的時候。
《明史筆記補遺》記載:“翰林院編修陳遣使遼東，但出京師前，報建州十萬大軍攻寧遠，至關時不見壹騎。他問他，說要去朝鮮。到了南臺堡，才知道多花不足為漢買女，不足為洲造谷。寧遠勇士王振遠·陳國偉進入任茜。據說:不喜結良緣者居關外，相恨者侵漢。其實向他們學習是好事，也是為了建設壹個精致的大陸。寧遠駐軍六七千人，本市只有兩千人。如果他們沒有準備，可以在夜間掩護下被殺，所以傅介子斬了樓蘭。建州哨有四百多人在不在梁部，不會弓箭……”可見後金還派了400人去喀喇沁通過馬市買菜。
明朝遺民在他們的歷史巨著《國缺》中說:“高太保的小米轉到塞外市場，為魯建設而玩弄。錯國，檢察員的肉，夠吃嗎？”他對袁崇煥以糧資敵持強烈的批判態度，所以《國缺》被清政府認為是侮辱民族英雄，被封禁。
在後來的基斯之變中，袁崇煥在文中所認同的“絕不敢誘奴入冀遼”的正是這個蒙古部落。這也是崇禎皇帝殺袁崇煥的罪名之壹。
8.焦昭殺了毛。
崇禎二年(1629)，袁崇煥和兵部尚書王洽上書，認為毛是和平的障礙，並稱“關東提案，殿中主張有其人。”龍文可以壹心壹意幫助，應該是不猜疑不猜測的；否則斬了他，沖桓舉刀有效。“7月24日，袁崇煥以閱兵為借口設計了龍文。有了“祖制”，將軍在外，文官受命監督。專制方面，軍隊的錢糧不會核，會被斬首。人臣欺君之罪，報之則欺。如果妳殺了人和難民，妳會得到榮譽，妳會被斬首。如果壹個大臣沒有將軍，他將受到懲罰。把牧馬到鄧州，把南京都打得了如指掌。是大違，三次斬首。每年發士兵工資幾十萬，每月散壹半。如果他們入侵並竊取口糧，他們將被斬首。在皮島開馬市，與人有染，五應斬。部裏成千上萬的人會取自己的名字，而中尉會不分青紅皂白地付給薩格勒布幾千。卒夫盡，六斬。自從寧遠歸來，掠奪商船，做賊，七應斬。強行的民間子弟，不懂紀律，下屬跟風，百姓不安，八要砍頭。趕走難民，偷人參。不聽話就餓死。島上屍骨如莽，九要斬。晉，拜魏忠賢為父，在島上雕塑了壹尊皇冠像，十件事要斬首。鐵山之敗，軍損不算，掩敗有功，十壹應斬。開鎮八年，不能收復壹寸土地，觀望養敵，十二歲當斬。”以12條罪狀為由，他將毛斬首玉簪島武官，此人還擁有寶劍。又問聖旨曰:“吾欲誅龍文以存軍心。如果將軍中有龍，他將受到懲罰。如果我不能成功，皇帝也會用懲罰龍文的人來懲罰我。”同時，在向朝廷的報告中，他承認自己越權，請求處置(“龍文將軍，我不是大臣，所以願意等罪。”)崇禎二年五月(1629)。帝忽聞，意極駭，念(太祖)已死，而倚於崇煥，乃上級旨褒而答之。俄國發了壹道詔書，對龍文的罪行暴戾，為了讓安崇煥安心，他的爪牙們撲向首都，以便公司逮捕他們。崇桓說:“龍文是個男人，這樣做是違法的，很容易在海外鬧事。其人四萬七千老幼，又以十萬自居，人雖多，而非二萬兵，偽立將軍數千。今天，再帥也不合適，就是占便宜。”迪寶可
崇桓雖然懲罰了龍文，但擔心部下有變，把他的俸祿增加到18萬。但島內失去了主帥，人心漸漸占據，好處得不到，於是就有了漢奸。崇桓道:“東江壹鎮，必有所含。如今有兩個協會，馬軍10營，步軍5營，年薪42萬，13.6萬米。”皇上對降兵加餉頗有懷疑，又拜桓之理，尤當其問。
關於袁崇煥殺毛，明末史料普遍認為殺毛是與滿清媾和的條件之壹，並將其與秦檜殺嶽飛相提並論。
”當天下午，的袁崇煥就殺了廖將軍的總兵，而把總司令毛留在了的雙島。崇桓出鬥門到寧遠，專修主文體。當初，崇桓在寧遠報喜後，派僧人去慰問家奴，與他們講和，會後回家。再壹次，沒有辦法阻止胡五年的生活。他說他很沮喪，擔心毛會讓龍文放棄他的計劃。他去島上引誘龍文，...遂命水寨頭領趙可，以方上之劍斬之。”
“建魯以扼其背，甚避之。尹同寬拜桓，欲殺。而崇桓的計劃卻不知道，真是可惜。”
——《國椎·卷90》
”五月，、袁崇煥到雙島，毛去拜訪了，並連聲安慰。在吳吳，龍文被糾殺。崇桓從鬥門到寧遠，專事主付；寧元傑獲勝後，他命令僧侶向清軍表示哀悼，並希望講和。會回家，不會上。再出來就見太陽，答應回遼五年；我怕對效果負責，想恢復討論。惡文龍鬧事，是鐵了心要砍文龍……”
——《崇禎實錄·卷二》
”首先，李永方被派去給於大慶獻計獻策。太上老君說:“如果士兵進入中國，他們會害怕龍文被切斷，所以他們必須學會崇拜桓，殺死並假裝回到遼。清朝緊隨其後。崇桓回信密函，然後帶著病狀回國。該睡覺了。如果妳想殺死龍文，妳會得到它。"
——《明朝北方》卷四
“莊煥殺了文龍，向清朝報了平安。清主甚喜，高會買酒。”
——《明朝北方》卷五
“天啟之初，崇桓撫遼東，派喇嘛僧人蒸餾南木塊建州主付款，要回家，卻不回家。就算妳再出來，也沒辦法阻止遼朝五年的生活，不過是個談錢的計劃。建州曰:‘歌爾，其來有文龍首。’崇桓信以為真，擔心龍文會放棄他的錢，他到島上引誘龍文...用方上的劍砍了他。"
——《明史·毛帥東江補》
“杜詩袁崇煥事，宜女直主(努爾哈赤)死了，拜煥貧僧喇嘛鐵錘南掛木塊，尋求與舊幣談判。女人直接答應了，但是說:‘我不信，毛龍文第壹。’"
——《石室後傳·毛龍文》
“崇桓以女為師，派喇嘛、和尚在那裏講和，殺毛以表心意。”
——《石室後傳·袁崇煥》
“壹到寧遠，遂來談錢。蓋子崇桓在寧遠打了勝仗後，命高僧掛東夷講和，後不歸。沒有辦法阻止東方蠻夷的生活，所以我是自欺欺人。島司令毛放了他的計策，就進島引誘來斬他。”
——夏·(民族英雄之父)《幸存錄》
“袁崇煥派喇嘛和尚吊死老酋，因商議金錢失敗，與崇煥去了地方。始皇帝剛建立的時候，打算滅奴，叫崇桓給他處理。崇楊歡打了主要的戰鬥，但印石的主要資金也是真實的。他甚至殺了東江毛龍文作為他信仰的象征。先帝不允許繼承人，於是他帶著奴隸去贖人，仍然克制著不把以弗得拿到薊門前壹步，崇桓先等著頓甲。是敵晚到，酒賞。夜還早，敵軍突然與重慶結盟，策馬在薄城腳下，崇桓在殿後。始皇帝於是逮捕了崇桓，殺了他，但建議又失敗了。”
——光年間民族英雄徐世濟洪的反對，滿清和談的著名表演。
然而，今天的人們卻提出了不同的看法。如著名歷史學家顏崇年認為，袁崇煥為了統壹朝政，抵抗黃金大業，殺了毛。除掉毛這個驕橫不合法，抗和霸道的人，對明朝是有利的。袁崇煥殺毛體現了“大智大勇”(顏崇年《明亡清興六十年》)
9.自身的改變
崇禎二年(1629)十月，發生了壹場“改朝換代”，皇太極率領十萬清兵繞道蒙古。十月戊寅日(11二月)，突破喜峰口長城，攻陷遵化，京師震驚，戒嚴。同時，他命令各路兵馬和士兵勤政。離山海關不遠的袁崇煥部於11月24日(65438+2月24日)到達冀州，比後金軍隊到達的時間早了兩天。袁崇煥本應阻止從冀州到通州的來犯之敵，在此展開決戰，確保首都安全。皇帝為了方便，給了袁崇煥組織各種忠軍的權力。袁崇煥將各路人馬部署到其他防線，帶領關寧軍留守冀州，並向皇帝承諾“敵軍不渡薊”。但是皇太極直接穿過天險，毫無阻礙的直逼北京。但袁崇煥在發現被後金軍攻破防線後並沒有追擊，而是由另壹條路抵達北京。6天後，袁崇煥於11月丁有日(65438+2月30日)晚到達北京廣渠門外。此時後金軍隊已經到了北京城外四天了。到達後，袁崇煥的防區在廣渠門外。袁崇煥此舉引起了京外貴族的極大不滿，紛紛向朝廷申訴:袁崇煥名義上是救助者，卻讓敵人騎馬劫掠，焚燒房屋，不敢多加壹箭。京外貴族中妳花園裏的亭臺樓閣，別墅，全被敵人蹂躪了。
在廣渠門防區，袁崇煥率領的關寧軍多次要求入城休整，但未被允許(明朝規定，忠誠的援軍不得入城城下作戰)。面對芒古臺衛隊和2000蒙軍的進攻，擁有裝備和數量優勢的關寧軍壹次次被擊潰，陣型被瓦解。
然後在後金主力擊潰滿桂系的時候，在接近關寧軍防線的時候，遭到了關寧軍弓箭部隊的攻擊。打滿桂箭時，發現箭枝上有袁崇煥部的標誌，於是上報指揮部。皇帝在對戰爭部署的疑惑中召見袁崇煥，要求解釋。袁崇煥無言以對。於是他宣布將他收押候審。此消息壹出，關寧軍立即放棄防線，開始退回山海關。
10.執行
12月初，袁被崇禎皇帝逮捕入獄。經過半年的監禁和審判，崇禎皇帝於三年八月在西施被處以“袁崇煥囑托不靈，依仗欺騙，竊城米，以錢伐帥”的罪名，處以極刑(劈四肢)。北京不明真相的人對袁崇煥恨之入骨。“劊子手割下壹塊肉，百姓出錢，生吃。肉壹會兒就賣完了。然後開膛破肚五臟六腑，壹件件賣。百姓買了，用燒酒生吞，血染牙頰”(《石室書》)。
據說皇太極在明宮用圈套抓了兩個太監，然後故意讓他們以為聽到了滿人將領之間的密語，說袁崇煥和滿人有密約，皇太極讓其中壹個回京。崇禎皇帝中了圈套，以為袁崇煥謀反。但也有學者傾向於認為崇禎皇帝殺袁崇煥不是皇太極雙重間諜的結果。由於袁崇煥在被執行死刑前被囚禁了半年，所以不太可能是因為憤怒而被誤殺。事實上，殺了毛就足以讓崇禎皇帝下定決心殺了它。
11.定罪後。
乾隆四十九年(1772)，乾隆皇帝上書袁崇煥翻案。清帝高宗的記載說:“袁崇煥的督撫吉僚，雖然與我們處境困難，但仍然忠於他所做的事情。當時他處於黑暗狀態，無法窮盡，以致重新立身，深感可憐。”
近代著名保皇派康有為、梁啟超在清末修建袁崇煥祠堂，找了壹個叫佘京江的人看守。康有為考證，佘靖江是袁崇煥身邊壹個叫佘的人的第12代後裔，壹直守著袁崇煥的墓。梁啟超寫的《史傳》，給了袁崇煥很高的評價。同時他認為是明太祖殺了袁崇煥，所以他死了。
近代著名歷史學家顏崇年在《百家講壇》上作了《明亡清興六十年》的講座，使更多的人了解了袁崇煥，確立了袁崇煥崇高的歷史地位。
袁崇煥的長相。
(1)袁崇煥在《明史》中是醜八怪。在崇禎三年的折子裏，錢隆熙說:“崇煥第壹次見他的時候，我看他長得醜，就退了官。這個折子是崇禎長版記載的。
(2)阿明朝學者張岱在《石室記·袁崇煥傳》中說:“袁崇煥身材矮小精悍，形似小貓，但性情極其暴躁”，也就是說袁崇煥身材矮小，樣子像猴子，脾氣很壞。
(3)乾隆皇帝命人畫了壹幅袁崇煥的畫像進行宣傳，就是現在大多數人看到的袁崇煥的畫像。這幅畫中的袁崇煥長臉白膚，具有滿族人的體貌特征。壹般質疑乾隆皇帝參考了自己的長相。