金融危機又稱金融風暴，是指壹個國家或幾個國家與地區的全部或大部分金融指標(如：短期利率、貨幣資產、證券、房地產、土地(價格)、商業破產數和金融機構倒閉數)的急劇、短暫和超周期的惡化。
其特征是人們基於經濟未來將更加悲觀的預期，整個區域內貨幣幣值出現幅度較大的貶值，經濟總量與經濟規模出現較大的損失，經濟增長受到打擊。往往伴隨著企業大量倒閉，失業率提高，社會普遍的經濟蕭條，甚至有些時候伴隨著社會動蕩或國家政治層面的動蕩。
這次美國經濟危機之前,房地產市場虛假繁榮帶動的,美國的房地產交易投機過度.
其現象可以用我們方便理解的壹個比方來形容:
都說股票賺錢,我們全民去炒股票,錢都投進去了還不過癮,還想借錢生錢,就把手上的股票抵押了融資繼續買入股票,而有的銀行連妳的抵押都不要就給妳融資.
如此壹來,風險就大量的積累下來了.
壹旦哪壹天,瘋狂的炒股熱潮有了退燒的跡象,股票也跌了,很多人也因還不上借款而割肉離場,又有很多人因還不上錢,抵押的財產被銀行收了去,還有很多銀行因為沒有留取足夠的抵押品,在貸款人無力還債的時候只好認賠.連鎖反應下來,個人破產,信貸機構破產,經濟蕭條,通貨膨脹.
美國政府是想抑制壹下過於旺盛的投資,壓縮信貸規模，以及控制被拉高了的物價,所以采取了緊縮銀根的政策,其中升息是壹條,其他的還有提高銀行存款準備金、發行票據吸納貨幣市場上的資金等等。
美國的管理者是壹幫政客，他們對管理國家經濟的能力實在不敢恭維，他們對自己國家的病患壹點都不察覺，采取的快速連續升息政策其實正是這次危機的導火索，此措施使得大量的貸款無法歸還，引發連鎖的壞帳反應，使美國不少金融公司以多米諾骨牌狀的倒下。
由於世界所有金融機構都不會只把錢放在那裏不動，放貸只會放出壹部分，不會都放出去，想都放出去也做不到，加上需要“分散投資”，所以他們總是在各國各金融機構之間互相投資，美國的國債、企業債和股票、不動產都是各國金融機構的投資目標，美國壹旦發生危機，所有國外投資者也都跟著受損，於是就席卷全球了。
再說價格
金融危機的初期，什麽價格都降，那是初期的表象，那是大家都在慌不擇路的套現。
比如牛奶，人們都不舍得買了，奶商就要低價拋售，甚至剩下的倒進下水道，把牛都殺了賣肉。
現在的經濟危機中，初期的表現有壹個現象，都說經濟危機裏有高度的通貨膨脹，可是現在什麽都在跌價。其實這是壹個必經的過程，現在是大家都在套現，把商品和證券都賣出換成現金，以免將來手上缺少現金而被動。
套現完畢之後，危機進入最嚴重的階段，資金抽逃以後，工廠關閉，工人失業，消費力下降...以此惡性循環,就造成了整體經濟的蕭條.百姓自然受到很大影響,商品匱乏，物價飛漲，到處都是沒飯吃的人。
最後說壹個問題很有意思,有人問我:“這次金融危機有沒有受益者”？
呵呵，這個問題很切中要害啊,我也願意順便說說~
這次金融危機最大的受益者恰恰是美國！
我們來看看危機帶來的好處吧：
1、美國政府現在掌權的是***和黨的小布什，他要下臺了，而即將上臺的大約是民主黨的奧巴馬。布什上臺時，克林頓政府留下的是1468億美元的財政盈余，而小布什只兩年就把財政收支搞成了4000億的赤字，以後每年都保持赤字狀態，到明年的任期內最後壹個財政年度，赤字估計高達4900億美元。這是在給政壇菜鳥奧巴馬設套呢，賭的就是奧巴馬壹旦上臺也幹不了這壹屆，不是下屆被***和黨趕下臺，就是甚至中途完蛋。另外，如果美國現在的救市見效了，還說不定可以使***和黨的總統候選人從中受益，壹舉扭轉選舉局勢。
2、美國的經濟實力最主要體現在發達的金融業，華爾街是世界金融中心，美元是世界經濟標桿、世界統壹貿易結算貨幣。而美國的工業則有衰退跡象，需要重振其工業，這就需要有壹個較低的匯率水平，以利於出口競爭。而美國近年來由於投資過度，政府被動的不斷提息，高利率不利於美元貶值。這裏要註意，美國是不怕美元貶值的，是希望它適度貶值的。而怎麽才能把匯率降下去？直接降息？不符合控制過度投資的宏觀環境。再逼迫日元和人民幣升值？沒那個把握。歐元更不會聽他的。那怎麽辦？小布什來了個更絕的招兒：升息。在2年內17次升息，從1%升到了5.25%，把房貸貸款人、房地產信貸公司、銀行都逼到懸崖邊上，造壹次金融危機。美國的金融業是世界上最發達的，華爾街牽壹發動世界的全身，如果美國爆發壹次金融危機，那匯率自然的就下去了，而美國還不擔心自己有性命之憂，因為全世界為了使自己手裏的美元不變得象廢紙，都得幫助美國過關的。就算世界幫助不大，靠美國自己使用赤字政策，大印鈔票救市，也可以渡過去的。
3、美國電視劇越獄妳看過了吧，“公司”控制政府，控制其他國家的政治和經濟，是因為“公司合夥人”們可以從中獲得巨額利潤。那麽，世界上最有錢的美國金融巨頭們，通過壹次經濟危機可以攫取多少利潤，恐怕是我們猜測不出來的壹個天文數字。誰敢說美國金融巨頭們沒有和小布什壹起在暗中高興？