——我不反對妳，我個人的看法。不是嚴重失真，越來越真實了。原因是上市股票越多，整個股票市場的市值占國民經濟體系的比重越大，越能反映國民經濟運行的全貌。妳所說的“扭曲”，只是體現在新股加入後，新指數的構成與舊指數不同，銜接不和諧，但這是壹個必經的過程。
2.中國的莊股現象很嚴重。我認為壹個主要原因是流通股和非流通股的區分使得實際股本遠小於總股本，所以莊家更容易持股。那麽股改後的全流通會不會讓這種現象有所收斂呢？——
-壹個提醒。2005年，中國股市的莊股時代隨著各系列莊家的崩盤而崩塌。現在有莊家，但所謂的莊家已經不是當時嚴格意義上的莊家了。以前，壹個股票交易商在任何時候都可以控制股市高達90%，他隨時都可以控制。現在監管嚴了，市場大了，“莊家”現象就溫和多了。但是還是有。不是“很嚴重”，而是曾經“很嚴重”。妳說得對，它實際上已經收斂了很多。
3.據說深圳已經暫停了新股的主板上市。為什麽要這麽做？他是想把主板市場讓給上海嗎？而妳是專門做中小板的？——
-沒錯。深圳和上海的功能未來會逐步劃分，避免不必要的內耗和競爭。我們的上海和深圳股票市場就像美國的紐約市場和納斯達克市場。做好妳的工作。
4.現在的IPO還分流通股和非流通股嗎？必須上市壹定時間後才能逐步解禁非流通股嗎？股改為什麽不壹發行就實行全流通？——
——有這個方法。
-沒錯。
——非常贊同這種做法。但是現在還不行。因為由於歷史原因，原股東太舍得賣了。如果出了什麽事，比如開盤第壹天跌破發行價，影響會非常不好，整個市場的融資和投資機制都會崩潰，以後新股發行就很難了，整個經濟體系都要減速。所以我們得分頭行動慢慢來。
5.中國股市壹直在呼籲實行“T+0”。妳認為目前的中國股市適合t+0交易嗎？中國離T+0還有多遠？——
-絕對不適合。
——市場參與者，不僅是散戶，我們的機構也很弱智。無法與那些外資大鱷抗衡。妳看看我們期權巨虧的公司就知道了，中信80億，國航50億，遠洋40億。這麽多機制，相當於給了捕食者壹個屠殺我們的工具。只有整個市場的投資者水平上去了，才能做到。而且在投機的氛圍下，很多參與其中的人都會傾家蕩產。個人意見，至少10年。