首先這個本金投入比較少。哪怕省下幾百塊錢也可以扔進去。當妳有壹些閑錢的時候，妳可以把它扔到地裏。
其次，這種浮動盈虧波動不大，情況很糟糕的時候，壹天也不會損失壹半的有生力量。
再次，現在股市不怎麽樣，離3500點不投資的目標還有壹段距離。趁著現在3000點的行情去投資，看看有沒有奇跡。
權威數據顯示，從美國股市的交易歷史來看，從1925到2002和77年，如果持續投資，平均年收益為12.2%，從1925到2002年的1775元。註意是連續投資77年！但是，從每年拆分開始，就有23年的虧損。
當然，這樣的統計是基於股票歷史計算的，也就是說買基金也是股票型基金。
每次買基金都有風險評估，會問妳每年能承受多少本金損失10%，或者20%，或者30%。每次看到這個都會心酸，手抖的選擇10%。我希望我能不虧損地投資。
如果這樣規避風險，選擇債券型基金，虧損概率降低不到5%，77年收益率只增長6.2%。
比如我選擇貨幣基金，可以穩定盈利，心不用工作，收益率低。目前才2點多。我可以定期跑贏銀行，但是跑不過通貨膨脹，很安全。
還有時間換空間。花足夠的時間來分擔每年的收入波動。那個時候，黑暗星期五只是歷史長河中的壹根蠟燭線。將股票型基金投資時間延長至10年，債券型基金投資期限延長至5年。在負利率時代，我們找不到高收益的產品，只能靠時間慢慢磨平動蕩的風險。
好了，以上是理論。在實踐中，我個人認為現有的兩點很難把握。第壹，真的能持續投資幾十年嗎？
第二，理財書開頭流行的復利的故事，以年收益率10%和12%計算。我們只需要投資幾年，然後躺在漫長的人生裏等待復利，然後60歲退休取出1萬多。我們問壹下，眼下，能找到這麽絕對安全，年利率又高的平臺。不然怎麽會有那麽多金大媽來救金市？
我們只能趁著現在還年輕多學點知識，處理同壹件事的方法也多壹些。