首先，從“遊戲”的角度來說，壹點都不好玩，娛樂性為零。與其說是“遊戲”，不如說是“教具”。如果妳期待樂趣，玩大富翁或其他棋盤遊戲。
其次，現金流遊戲傳達了壹種極度扭曲的價值觀。誰掌握了這個遊戲，誰就能成為記賬高手，但人生不僅僅是壹張資產負債表。比如把養孩子當成債務，簡直是笑話！無論金錢有多重要，當生命走到盡頭，它就不再有任何價值。只有留下後代或作品，才是死後肉體還能活在世上的痕跡。如果有人為了省錢不養孩子，那就是本末倒置了。
最後，從現金流遊戲中學到的理財理念並不能使人走向財務自由，只能使人成為壹個善於計算和挖掘的人。實現財務自由是很低的成功率，真正起作用的是這些因素:
有了理財的概念，掌握了壹些常規的投資操作，懂得了如何避開壹些坑，當然會讓人變得更有錢，但是永遠不能跨階層。比如妳很會理財，這些年積累了三套房；我只會老老實實上班領工資，只有壹套自住房；他的生活無拘無束，收入也還可以，但他從來沒有存過什麽錢——我們真的有很大的不同嗎？他們本質上都是壹個階級。
如果說現金流遊戲有什麽意義的話，那就是幫助小白學習和理解壹些基本的財務概念。但是，即使這樣也並不完美，比如投資回報率等各種參數的設置就很假。現實世界中的經濟運行是極其復雜的，也就是說股票和房地產哪個收益率更高，在經濟周期的不同階段有很大的不同。這個遊戲根本無法模擬復雜的現實。打完遊戲後，小白只會塗上壹層漿糊，這是沒有用的。