HHV和LLV是未來的函數嗎？

作者:若園鏈接:/question/37704196/answer/92521586來源:知乎版權歸作者所有，授權請聯系作者。至於未來函數，可能99.9%的股民都不懂，甚至各種經典的技術分析，比如收盤價、道氏理論、波浪理論，本質上都受其制約。請慢慢聽我說。從199X到現在，很多人壹直在網上兜售各種神奇的炒股技術指標和軟件，號稱各種高成功率。買點都在最低點，賣點都在最高點。這些技術賣到幾萬甚至幾十萬套，忽悠了壹大批投資者。其實他們都用過，壹個公式函數:“未來函數”。其實99%的初學者根本不知道什麽是“未來函數”，所以我會盡量讓它通俗易懂。希望看完這篇文章，能讓妳在股市上大開眼界。在開始文章之前，我們先了解壹個概念:妳可能沒有意識到，妳做的任何決定都是過去式，現在是未來，未來早已改變。眾所周知，圖像到達大腦需要時間，大腦思考圖像需要13毫秒。也就是說，我們現在所經歷的壹切，都發生在13毫秒之前。我們也可以說，未來正在改變現在。在股票技術中，“未來改變現在”可以體現為壹個函數，即“未來函數”。大部分炒股的人都很聰明，不聰明是玩不了這個遊戲的。大家都學到了很多，沒有誰不服誰。股神巴菲特也是天天被罵。每個人都認為自己是對的，但都局限於自我概念。我這裏有壹個顛覆性的觀點，顛覆了股市的大部分技術理論:“股市正確與否永遠只是壹個概率的問題。”任何理論都不可能絕對正確！請註意，這裏概率不等於隨機性，但壹定不能和“股市隨機論”混淆，後者類似於某種群體效應。文末會指出，先賣了再說。“未來函數”的謬誤還體現在概率上:將低概率事件定義為100%是正確的。為什麽會這樣？聽我說。壹些聰明的讀者會反駁說，股市所有的技術指標都有“未來函數”。例如，收盤價是壹個“未來函數”。妳必須等到“今天”收盤完成，才能確定收盤價和買賣點。既然收盤價作為“未來函數”是有用的，那麽其他“未來函數”技術理論也是有用的。其實這種說法大錯特錯，犯了壹個基本的邏輯錯誤:滑坡謬誤。而且這種說法與“未來函數”的本質無關。“收盤價也是未來函數”這個問題非常尖銳，各大網站上關於這個問題的討論也很多，但是沒有定論。大部分技術指標只要引用到“收盤價”，就會有是否涉及“未來函數”的疑問，而要回答這個疑問，就涉及到我最初的概念:“相對精度”。在思考了很久“未來函數”之後，我想到了“相對精度”這個概念。未來和現在是壹個相對的問題。如果用“相對精度”為“1天”來判斷，那麽明天就是未來；但是，如果“相對精度”是“13毫秒以內”，那麽我們現在就在未來的任何時間和地點。接下來，我們來看看在各種股市技術指標中使用的“相對準確性”是什麽:KDJ、MACD、RSI等幾乎所有經典指標都使用“1天”作為“準確性”，也就是說，在日k線上，今天有信號，馬上就可以確認這是明確的信號。但是，如果壹個技術指標和理論是指“未來函數”，那麽什麽時期會作為“精度”呢？就算妳用日k線，他們也不是用“1天”作為精度，而是用超過n天或者n周，甚至“無限循環”。換句話說，今天收盤後有買入信號，明天、後天、下周甚至下個月就可能消失。那麽在實際交易中會造成哪些問題呢？比如今天有買入信號，明天信號就消失了，今天按照這個買入信號買入，明天就變成了錯誤的操作，所以今天的這個操作可能會導致妳突然虧損。有很多技術指標和理論以“下壹個波段”(無限期)作為“相對準確性”，這意味著存在“買入”信號，妳需要等到下壹個波段完成，才能確認這是壹個正確的信號。下壹個樂隊什麽時候完成？這裏有壹個例子。比如《波動論》中有壹個定義，意思是壹個5波段可以“無限延伸”。如果波段延長到10年，那就要等到10年才能確定今天的買入信號是否正確。我想，除非妳坐上時光機，否則沒有人能根據10年後的今天來判斷。所以，用“未來”來糾正“過去”是沒有意義的。當然，用“未來函數”來分析過去的歷史趨勢，確實賞心悅目。妳想，回顧歷史數據，就變成100%正確，發現所有的買點都出現在最低點，所有的賣點都出現在最高點。多舒服啊！但是這種分析有什麽價值呢？那麽從“相對精度”的概念來說，如果看日k線圖，就要用“1天”作為“相對精度”，如果看30分鐘k線圖，就要用“30分鐘”作為“相對精度”，任何時候都絕對不能用“無限期”作為“相對精度”。看到這裏，我想我們可以得出壹個結論:如果壹個技術分析，在“收盤價”被確認後，無論過了多久，交易信號都不會發生變化，可以說這個技術分析並不參考“期貨函數”。如果在收盤價確認後的壹段時間後，買賣信號可能發生變化，那麽這個技術分析就指的是“未來函數”。必須要註意的是，除了波浪理論，市面上還有很多以“無限周期”作為“相對精度”的理論。這些理論我暫且不揭穿，免得堵人錢。這幾年在知乎和天涯被N多人攻擊辱罵堵人錢，不想再樹敵了。不過，看完這篇文章，妳應該可以自己判斷了。授人以魚不如授人以漁。祝妳好運。總之，實戰中壹定要註重“未來功能”。“未來函數”不壹定只體現在技術指標和公式中，也可能“隱藏”在壹些技術理論中。另外，“股市概率”的行為類似於“魚群效應”，看似隨機，實則與周圍環境的變化密不可分。如果妳不知道什麽是魚派效應，可以自己去搜，我就懶得說了。希望用“相對精度”的概念來定義“未來函數”的“概率”，能對讀者有所啟發。