根本原因就在於疫情前美國經濟數據本來就很強勁，如今雖然受到疫情打擊，而出現人為的衰退，但在疫情控制之後，經濟爆發性恢復?即和我們在疫情期間經常所說的報復性消費類似。
疫情期間因為封鎖而出現的經濟衰退只是人為表象，美國經濟增長的基礎並沒有受到打擊。
第二個原因就是特朗普在2017年上臺後壹直進行的美國優先政策。雖然很多人大罵特朗普是特不靠譜。但特朗普的美國優先政策，在有意無意中為備受依賴全球化打擊的美國提供了本地化產業鏈。
疫情前特朗普的美國優先政策，最大的受益者是美國的中小企業?它們得到了在貸款、工作、產品銷售上的保護，損害的是全球化的跨國企業。
在疫情來臨時，因為美國優先政策得以生存的美國中小企業，在各國封鎖下，可以本土化生產，疫情對全球化產業鏈的打擊對它們來說影響不大。
特朗普的美國優先政策，提前給美國疫情打了預防針。這就是為什麽美國就業數據如此強勁的原因?大部分美國中小企業在解封就可以恢復生產，而跨國企業的生產則受到全球產業鏈的限制。
第三個原因是美聯儲在疫情封鎖時二話不說，立馬放水澆田，滋潤美國經濟這塊田，讓美國企業不至於貸不到款。美聯儲放水、減稅、國會發錢等措施，讓企業和消費者都得到真正收益。
第四個媒體過於偏激化報道美國騷亂程度。表面上看好像美國有100多個城市發生騷亂，但真正嚴重的地方就是紐約、明尼阿波尼斯、洛杉磯、芝加哥、亞特蘭大等美國民主黨執政的州或市。***和黨執政的州或市完全沒有騷亂。佛羅裏達某市的警察局局長直接呼籲居民擊殺闖入者。德克薩斯州的某市黑人警察直接才大橋兩端堵住放催淚彈，示威者無路可逃。
哥倫比亞特區，雖然也是民主黨執政，但特朗普調動國民自衛隊和特勤局人員，直接開幹。
紐約和洛杉磯是最典型的民主黨執政代表?原本騷亂事件和紐約、洛杉磯並無關聯，但在民主黨人的放任下，卻成為騷亂最嚴重的地方。
簡單說，這次美國騷亂，本質上是民主黨執政州市長官的行政放任，是民主黨意圖壯大聲威、阻止特朗普連任而發生的。
若總統是美國民主黨，民主黨人還會這樣嗎？他們的第壹個反應是派遣警察和國民自衛隊鎮壓。
簡單說，美國騷亂事件和美國經濟強弱毫無關系，這是政治內鬥，也是2020年美國總統大選的升級。