我的統計樣本是2016年2月20日到2017年2月20日之間，1年的解禁股，剔除掉解禁時停牌的，數量是1469只。來看壹下它們解禁之後的壹周和壹個月的漲跌幅。分析漲跌幅的時候，不能用絕對漲跌幅，因為大盤整體好的時候肯定漲得好，整體不好的時候肯定跌得多，所以要用和大盤相比的超額收益，就是用解禁股的漲跌幅減去大盤指數同期間的漲跌幅。我采用的大盤指數是中證500指數。
結論1：解禁比例高的股票表現更差，占比高不高，我用的指標是“解禁股占流通股比”，就是本次解禁股的數量/解禁前流通股的數量。
統計的結果是這樣的限制股解禁後股占流通股比解禁股占流通股比達到10%是壹個分水嶺，比例低於10%的，影響不大，解禁後壹周和壹個月跑輸跑贏大盤的大概率基本都在50%附近，超額收益的中位數也在零附近。比例高於10%的，有壹定影響，跑輸大盤的概率基本在55%-60%之間，超額收益的中位數也在-1%至-2%左右。
所以，如果解禁股占流通股比超過10%，對股價還是會有負面影響的。我統計的1469只解禁股裏，超過10%的有584只，占比40%。
結論2：定向增發解禁股表現更差。
上面介紹了解禁股的類型，有IPO股東解禁的，有定向增發解禁的，還有股權激勵解禁的。其中股權激勵解禁的壹般比例都比較小，沒什麽影響，占比能超過10%的，基本就是IPO股東解禁和定向增發解禁。
IPO股東解禁的話，要看原始股東的意圖，有些股東就是為了上市套現，那麽解禁後就願意賣出。有些股東想保持對公司的控制權，那就不壹定賣。
定向增發解禁的話，通常這些機構，比如定增基金，都是貪圖定增時候的折扣，目的就是解禁後賣出，所以有很強的賣出動力。另外不要覺得有的股票跌破了定增價，機構浮虧著就不會賣。事實上，當定增基金封閉期結束的時候，基金經理需要變現，所以通常會壹攬子賣掉股票，並不考慮哪個浮虧哪個浮盈。對參與定增的機構來說，看的是整個組合的盈利，而不是單只股票的盈虧，千萬別想多了。
從減持動機來看，顯然定向增發解禁股更強，統計的數據也支持這個結論。從解禁後壹周和壹個月的超額收益來看，IPO股東解禁的略微跑輸大盤，而定向增發解禁的則是顯著跑輸大盤。
限售股解禁股收益對比