當前位置:股票大全官網 - 股票投資 - 私募科創板網下打新門檻擡高: 兩年以上10億規模

私募科創板網下打新門檻擡高: 兩年以上10億規模

 科創板即將開啟,投資機構紛紛“磨刀霍霍”向“打新”。

 實際上,由於ABC三類賬戶網下中簽比例存有差異,在科創板打新方面,相比公募基金(A類)而言,私募基金(C類)打新並不占優勢,但私募機構熱情不減。

  備戰策略

 按照上述《辦法》的相關規定,符合壹定條件的私募機構才能參與網下打新。比如,私募基金管理人管理總規模應連續兩個季度10億元以上,且管理的產品中至少有壹只存續期2年以上;申請註冊的私募基金產品規模應為6000萬元以上,且委托第三方托管人獨立托管基金資產。此外還包括網下投資者內控要求,以及違規處理辦法等。

 目前,至少已有7只帶有“科創”字樣的證券類私募基金成功備案。同時,不少私募機構都表示將積極參與科創板投資。但由於團隊背景、過往投研經歷的差異,各私募機構對於科創板打新的態度卻不盡相同。

 作為較早完成備案的私募基金,深圳市優美利投資管理有限公司CEO賀然告訴記者,“我們的科創板基金,也是打算以壹級市場的思路來進行投資,即對科技類企業進行估值和分析,做長線的價值投資。”

 談及打新,賀然表示,“相比打新紅包,我們更希望通過量化的篩選、數據測算,精準的發現企業價值。當然,如果有機會參與打新紅利,也不會錯過,畢竟要考慮基金凈值曲線。”

 雷根資產總經理李金龍表示,目前在籌備科創板打新產品,未來打新的產品還是專註打新帶來的收益,有限度地參與企業上市後股價的博弈。他還提及,前期布局科創板主要以打新為主,後期也會布局壹些科創板的量化策略,目前科創板的量化難點在於缺少歷史數據和合適的對沖工具。

 談及私募打新產品與公募打新產品的差異,凱納資本創始合夥人陳曦指出,公募和私募最主要的區別在於做量化對沖策略的能力不同,私募做量化投資獲取超額收益的能力往往強於公募,所以在量化對沖作為底倉的網下打新產品中,私募的收益應該是高於公募基金的。

 陳曦具體解釋道,“我們會通過基本面量化選股策略來選擇上交所的股票作為底倉,然後通過三個股指期貨(上證50、滬深300和中證500)對沖我們選股的大盤風險。預計這種量化對沖的方式下,底倉的收益在8%~15%之間,然後再通過科創板打新去疊加收益。目前,許多機構預測科創板打新的收益在6%~15%之間。因此,我們認為兩個策略疊加的收益有望達到20%以上。”

 陳曦還指出,私募基金的優勢在於足夠靈活,雖然C類投資者,中簽率不如A類高,但是私募基金產品門檻也大幅降低,公募基金要2個億的成立門檻,雖然中簽率高,但是同時也可能被攤薄收益。而私募基金幾乎沒有門檻(1000萬元以上就可以成立),所以我們可以按照最小的打新市值要求去調整產品規模。另外,私募基金可以成立多只產品同時參與網下打新。壹旦打新沒有收益或者收益降低,私募基金可以隨時轉做其他策略。

  打新挑戰

 值得壹提的是,科創板的交易制度較主板有所變化,這為期望通過打新獲取超額收益的投資者帶來了挑戰。

 賀然認為,科創板交易規則更國際化、更先進,但私募參與科創板打新的確有難度,比如前5個交易日不設漲跌幅限制,虧損企業也能上市,這些都是挑戰。“不過就目前來看,公募基金能發出幾十只來,投資者參與熱情也是很高的,所以我覺得前期這5個交易日,還是偏樂觀的,謹慎樂觀吧。”

 “我們擅長以壹級市場的策略來投資二級市場,所以對於我們來說,科創板也是很好的平臺。”他進壹步解釋道,以前在投資之前,需要見很多公司、跑很多地方,盡調的工作量非常大,現在可以直接在科創板這個平臺上,去篩選企業,減輕了工作量。當然,這樣做的前提是,監管對科創板企業的信息審查非常到位。

 基巖資本副總裁岑賽銦指出,科創板前5天不限制漲跌停,在節奏把握上無成法可依。另外,很多公司沒有利潤或者利潤很低,給這些企業估值有難度。“美國市場習慣炒沒利潤的企業,中國市場還沒有這個習慣或者先例。”

 在陳曦看來,私募打新時需要重點防範的風險是如何確保底倉穩定的獲利。“所以我們通過量化對沖的方式,在保證行業中性,市值中性,貝塔中性上都做了非常嚴格的要求。在各類Barra風格上都沒有明顯的暴露。”他進壹步解釋道。

 他還談到,在科創板剛剛推出的階段,投資的難點是股票數量太少,比較難做增強收益。“根據交易規則來看,我覺得科創板的波動會較大,個股的波段擇時策略可能比較有效,同時高頻策略也會較為有效。”

 此外,根據規定,科創板面向專業機構投資者的網下發行達到了至少70%(公開發行後總股本不超過4億股的)、80%(公開發行後總股本超過4億股或者發行人尚未盈利的)的比例,其中網下發行數量的50%會優先向A類和B類投資者(公募、社保基金、養老金、企業年金基金、保險資金等)配售。此前有媒體報道稱,部分私募機構可能會借助公募(A類)通道參與線下打新以增加獲配額度。

 對此,李金龍則表示,不排除這個可能,因為公募的網下中簽率比私募要高,但同時也應考慮公募通道的具體情況,比如中簽率,規模,費用等因素。

 陳曦則告訴記者,“我們目前正在跟公募基金探討合作的可能,目前還沒有特別明確的合作模式,我們也希望能夠找出壹條既能保證量化對沖底倉收益較高,同時又能享受高中簽率的產品形式。”

 但在賀然看來,私募借公募外衣參與打新,價值不大。因為私募基金是高端客戶認購的,而公募產品散戶認購比較多,可能體量比較大,繼而收益率可能就很低了。“我了解到,壹些基金公司對於科創板產品的宣傳,接近於類固收產品,預計收益率壹年8個點,我們不可能投他們(公募),從利率角度來說,不劃算。”他進壹步解釋道。

(文章來源:中國經營網)